torna all'indice del database

AMMISSIONE AGLI ESAMI
dati di valutazione
< ordine alfabetico | note esplicative | ordine di posizione >

NOME

COGNOME
PRESENZE ASSENZE
su esercizi base

MEDIE
decimali

PROIEZIONE
in trentesimi

eds pubblicati

incrementale
pubblicazioni

PROIEZIONE
DI VOTO

POSIZIONE
% S.F.C. taccuino e.d.s
Chiara Santangelo 97

6,18 26,87 Mies-Corb.-Grop. 1,0 28 5
Francesco Scaffo 89

5,82 25,54 Mies-Grop. 1,2 27 6
Paolo Tossani 97

6,76 29,00 Mies-Corb.-Grop. 1,4 30 1
Alessia Zimbili 97

6,41 27,72 Mies-Corb.-Grop. 1,2 29 2
Aurora Maenza 92

4,72 21,54 Corb. 0,5 22 12
Giada Mancari 82
Grop. 4,08 19,21
0,5 20 18
Diego Portale 76
Mies 2,52 13,49
0,5 14 25
Francesco Rapisarda 76 Grop.
3,92 18,62 Mies 0,5 19 19
Ester Oliveri 71 Grop. Grop. 3,80 18,19 Mies 0,6 19 20
Laura Quartarone 71 Grop. Grop. 4,29 19,97 Mies-Corb. 0,8 21 14
Riccardo Scavo 76
Grop. 4,42 20,43 Mies 0,6 21 13
Rosario Verderame 89
Mies 4,07 19,15 Grop. 0,8 20 17
Viviana Maugeri 87

5,46 24,24 Mies-Corb.-Grop. 1,3 26 7
Mario Mammana 95

5,23 23,39
0,5 24 11
Matteo Russo 89 Grop.
5,32 23,71 Corb.-Grop. 0,9 25 9
Isabella Saglimbene 82 No

5,23 23,41 Grop. 0,8 24 10
Ramona Ramondetta 89

5,61 24,80 Corb. 0,7 26 8
Elena Puglisi 71 Grop. Grop. 4,35 20,17
0,4 21 15
Elda Saliasi 74
Grop. 2,82 14,58
0,3 15 24
Paola Saltalamacchia 74 Grop. Grop. 3,52 17,17
0,4 18 22
Concita Zocco 74
Grop. 3,67 17,69
0,3 18 21
Maria Elena Mozzicato 95

6,27 27,19 Corb.-Grop. 1,2 28 3
Norhen Touati 71
Corb. 3,46 16,93
0,3 17 23
Manuela Vecchio 89
Grop. 4,36 20,21
0,2 20 16
Gianvito Savasta 95

6,21 27,00 Mies-Corb.-Grop. 1,3 28 4

        NOTE


    Tutti gli studenti che hanno ottenuto almeno il minimo delle presenze richieste sono formalmente ammessi all'esame.
    A chi avesse una proiezione di voto inferiore al 18, è tuttavia suggerito di valutare l'opportunità di rifare il corso il prossimo anno con diverso impegno.
  • Le MANCANZE SU ESERCIZI DI BASE sono riferite a consegne dei taccuini ed esercizi di stile NON effettuate.
  • LA PROIEZIONE DELLE MEDIE IN TRENTESIMI è stata ottenuta dai voti di media equiparando a 29 il valore più alto.
  • LE PROIEZIONI DI VOTO sono state calcolate sommando alla proiezione in trentesimi un 'incrementale per le pubblicazioni' ottenuto dalla somma delle pubblicazioni singole più la metà di quelle di gruppo moltiplicata per il coefficiente di 0,2.
    TUTTI I DATI PRESENTI NELLA TABELLA HANNO VALORE DI VALUTAZIONE CURRICOLARE E NON SONO IN ALCUN MODO VINCOLANTI PER IL VOTO FINALE CHE DIPENDERÀ DALLA QUALITÀ DEL PROGETTO E DALL'ESITO DELL'ESAME FINALE.