00_ammissione

AMMISSIONE AGLI ESAMI
dati di valutazione
ordine di gruppo > | note esplicative | ordine di posizione >
NOME	COGNOME	PRESENZE	MANCANZE su esercizi base	MEDIE decimali	PROIEZIONE in trentesimi	eds pubblicati	incrementale pubblicazioni	PROIEZIONE DI VOTO	POSIZIONE
Aurora	Maenza	92	Sì			4,72	21,54	Corb.	0,5	22	12
Mario	Mammana	95	Sì			5,23	23,39		0,5	24	11
Giada	Mancari	82	Sì		Grop.	4,08	19,21		0,5	20	18
Viviana	Maugeri	87	Sì			5,46	24,24	Mies-Corb.-Grop.	1,3	26	7
Maria Elena	Mozzicato	95	Sì			6,27	27,19	Corb.-Grop.	1,2	28	3
Ester	Oliveri	71	Sì	Grop.	Grop.	3,80	18,19	Mies	0,6	19	20
Diego	Portale	76	Sì		Mies	2,52	13,49		0,5	14	25
Elena	Puglisi	71	Sì	Grop.	Grop.	4,35	20,17		0,4	21	15
Laura	Quartarone	71	Sì	Grop.	Grop.	4,29	19,97	Mies-Corb.	0,8	21	14
Ramona	Ramondetta	89	Sì			5,61	24,80	Corb.	0,7	26	8
Francesco	Rapisarda	76	Sì	Grop.		3,92	18,62	Mies	0,5	19	19
Matteo	Russo	89	Sì	Grop.		5,32	23,71	Corb.-Grop.	0,9	25	9
Isabella	Saglimbene	82	No			5,23	23,41	Grop.	0,8	24	10
Elda	Saliasi	74	Sì		Grop.	2,82	14,58		0,3	15	24
Paola	Saltalamacchia	74	Sì	Grop.	Grop.	3,52	17,17		0,4	18	22
Chiara	Santangelo	97	Sì			6,18	26,87	Mies-Corb.-Grop.	1,0	28	5
Gianvito	Savasta	95	Sì			6,21	27,00	Mies-Corb.-Grop.	1,3	28	4
Francesco	Scaffo	89	Sì			5,82	25,54	Mies-Grop.	1,2	27	6
Riccardo	Scavo	76	Sì		Grop.	4,42	20,43	Mies	0,6	21	13
Paolo	Tossani	97	Sì			6,76	29,00	Mies-Corb.-Grop.	1,4	30	1
Norhen	Touati	71	Sì		Corb.	3,46	16,93		0,3	17	23
Manuela	Vecchio	89	Sì		Grop.	4,36	20,21		0,2	20	16
Rosario	Verderame	89	Sì		Mies	4,07	19,15	Grop.	0,8	20	17
Alessia	Zimbili	97	Sì			6,41	27,72	Mies-Corb.-Grop.	1,2	29	2
Concita	Zocco	74	Sì		Grop.	3,67	17,69		0,3	18	21
NOTE Tutti gli studenti che hanno ottenuto almeno il minimo delle presenze richieste sono formalmente ammessi all'esame. A chi avesse una proiezione di voto inferiore al 18, è tuttavia suggerito di valutare l'opportunità di rifare il corso il prossimo anno con diverso impegno. Le MANCANZE SU ESERCIZI DI BASE sono riferite a consegne dei taccuini ed esercizi di stile NON effettuate. LA PROIEZIONE DELLE MEDIE IN TRENTESIMI è stata ottenuta dai voti di media equiparando a 29 il valore più alto. LE PROIEZIONI DI VOTO sono state calcolate sommando alla proiezione in trentesimi un 'incrementale per le pubblicazioni' ottenuto dalla somma delle pubblicazioni singole più la metà di quelle di gruppo moltiplicata per il coefficiente di 0,2. TUTTI I DATI PRESENTI NELLA TABELLA HANNO VALORE DI VALUTAZIONE CURRICOLARE E NON SONO IN ALCUN MODO VINCOLANTI PER IL VOTO FINALE CHE DIPENDERÀ DALLA QUALITÀ DEL PROGETTO E DALL'ESITO DELL'ESAME FINALE.

AMMISSIONE AGLI ESAMI
dati di valutazione
ordine di gruppo > | note esplicative | ordine di posizione >

NOME

COGNOME

PRESENZE

MANCANZE
su esercizi base

MEDIE
decimali

PROIEZIONE
in trentesimi

eds pubblicati

incrementale
pubblicazioni

PROIEZIONE
DI VOTO

POSIZIONE

S.F.C.

taccuino

e.d.s

Aurora

Maenza

Sì

4,72

21,54

Corb.

0,5

Mario

Mammana

Sì

5,23

23,39

0,5

Giada

Mancari

Sì

Grop.

4,08

19,21

0,5

Viviana

Maugeri

Sì

5,46

24,24

Mies-Corb.-Grop.

1,3

Maria Elena

Mozzicato

Sì

6,27

27,19

Corb.-Grop.

1,2

Ester

Oliveri

Sì

Grop.

3,80

18,19

Mies

0,6

Diego

Portale

Sì

Mies

2,52

13,49

0,5

Elena

Puglisi

Sì

Grop.

4,35

20,17

0,4

Laura

Quartarone

Sì

Grop.

4,29

19,97

Mies-Corb.

0,8

Ramona

Ramondetta

Sì

5,61

24,80

Corb.

0,7

Francesco

Rapisarda

Sì

Grop.

3,92

18,62

Mies

0,5

Matteo

Russo

Sì

Grop.

5,32

23,71

Corb.-Grop.

0,9

Isabella

Saglimbene

5,23

23,41

Grop.

0,8

Elda

Saliasi

Sì

Grop.

2,82

14,58

0,3

Paola

Saltalamacchia

Sì

Grop.

3,52

17,17

0,4

Chiara

Santangelo

Sì

6,18

26,87

Mies-Corb.-Grop.

1,0

Gianvito

Savasta

Sì

6,21

27,00

Mies-Corb.-Grop.

1,3

Francesco

Scaffo

Sì

5,82

25,54

Mies-Grop.

1,2

Riccardo

Scavo

Sì

Grop.

4,42

20,43

Mies

0,6

Paolo

Tossani

Sì

6,76

29,00

Mies-Corb.-Grop.

1,4

Norhen

Touati

Sì

Corb.

3,46

16,93

0,3

Manuela

Vecchio

Sì

Grop.

4,36

20,21

0,2

Rosario

Verderame

Sì

Mies

4,07

19,15

Grop.

0,8

Alessia

Zimbili

Sì

6,41

27,72

Mies-Corb.-Grop.

1,2

Concita

Zocco

Sì

Grop.

3,67

17,69

0,3

NOTE

una proiezione di voto inferiore al 18

rifare il corso il prossimo anno con diverso impegno

Le MANCANZE SU ESERCIZI DI BASE sono riferite a consegne dei taccuini ed esercizi di stile NON effettuate.

LA PROIEZIONE DELLE MEDIE IN TRENTESIMI è stata ottenuta dai voti di media equiparando a 29 il valore più alto.

LE PROIEZIONI DI VOTO sono state calcolate sommando alla proiezione in trentesimi un 'incrementale per le pubblicazioni' ottenuto dalla somma delle pubblicazioni singole più la metà di quelle di gruppo moltiplicata per il coefficiente di 0,2.
TUTTI I DATI PRESENTI NELLA TABELLA HANNO VALORE DI VALUTAZIONE CURRICOLARE E NON SONO IN ALCUN MODO VINCOLANTI PER IL VOTO FINALE CHE DIPENDERÀ DALLA QUALITÀ DEL PROGETTO E DALL'ESITO DELL'ESAME FINALE.