| Anita |
Leonardi |
|
0 |
1 |
| Giulia |
Mammino |
il progetto funziona ma resta incerto sulle aperture che lo descrivono male e non indicano le direzioni primarie dello spazio: sbagliate per es. le vetrate ad angolo del soggiorno che invece ha una direzione segnata, oltre che dalla profondità dello spazio, dalla sequenza di altezze (singola e doppia) / sbagliate anche tutte le aperture centrate sui muri interni e i ballatoi ciechi come quello del piano notte |
5 |
2 |
| Sabrina |
Mangano |
sorprendentemente vitruviano, questo progetto di 'homo ad quadratum col braccio mozzato' ha solo il difetto di non aver cercato abbastanza delle -anche piccole- contraddizioni allo schema centrale da cui nasce / sbagliato il solaio sulla rampa nella sezione e soprattutto i corridoi ciechi del piano notte, peraltro crudelmente privo di bagno (?) |
5 |
2 |
| Matteo |
Mannino |
Volumi chiari e ben distinti, ma davvero ha pensato uno stanzino di servizio, cabina armadio, ripostiglio o bagno che sia, open a soppalco sul soggiorno? Gli spazi devono funzionare bene soprattutto nel sistema interno dove immagineremmo invece, magari uno studio aperto sul soggiorno e una camera da letto semmai più bassa e raccolta: si tratta solo di buon senso, ma se il progetto dice proprio il contrario vuol dire che qualcosa NON funziona.. |
6 |
2 |
| Daiana |
Marcantonio |
distribuzione fallimentare con soggiorno ritagliato dal bagno (MAI), una stanza da letto più stretta del minimo di 3 m., uno studio senza bagno e una grande palestra (non richiesta) con doppi servizi / chiara nelle sezioni gli incastri volumetrici, ma in assonometria ne fa uno assurdo (?) |
3 |
2 |
| Rocco |
Marino |
|
0 |
1 |
| Benedetta |
Masano |
Il sistema può funzionare ma le divisioni interne e le aperture sono disastrose / a pt. distrugge il soggiorno chiudendo ad angolo la cucina. al 1°piano fa due stanze da letto aperte a soppalco sul soggiorno (?) e al 2° altre due stanze (forse ospiti) con un bagno per una sola (?) / l'ingresso alla casa è in punto del tutto casuale e le vetrate del soggiorno (che non arrivano nemmeno a terra) sono su tutti i lati della doppia altezza (bastava 1) e da uno, solo su come ci fossero due piani.. |
4 |
2 |
| Nadin |
Massimino |
|
0 |
1 |
| Mattia |
Mazzamuto |
ingresso messo a caso, stretto l'accesso al garage, sbagliate tutte le aperture scoordinate e a centro stanza e tutti i risvolti murari dritti o angolari fatti per centrare le vetrate nei muri / brutta distribuzione a terra col soggiorno piccolo e la cucina con ulteriore porticina messa a caso, a livello notte con stanze raggiungibili solo attraversando le altre (MAI) / strepitoso il parapetto (di una terrazza comunque senza accesso) attaccato al muro del volume più alto (boh) |
3 |
2 |
| Giorgio |
Messina |
|
0 |
1 |
| Basilio |
Minio |
Il progetto funziona, ma la definizione dei volumi resta un po' incerta: meglio non rialzare la scala e mantenere l'integrità del volume principale (o ribassando la copertura del pianerottolo o estendendo la copertura del secondo livello a fine scala) ed evidenziarne la presenza anche sul fronte trasformando in vetrata la finestra giorno e chiudendo la veranda notte con una ringhiera. |
5 |
2 |
| Elena |
Modica |
disegni ricopiati dal progetto di Agnese Reina (corso 22/23) / almeno ha provato a rifare l'assonometria, ma dalle piante non sembra abbia nemmeno capito bene la modulazione [consegna non valutabile] |
0 |
1 |
| Bianca |
Moncada |
|
0 |
1 |
| Mariaolga |
Nicosia |
|
0 |
0 |
| Marco |
Pagano |
sistema molto ben studiato, solo un po' incerto nelle aperture a piano terra (finestra soggiorno e assetto cucina) e piuttosto sovradimensionato nei servizi notte (a fronte di due stanze grandi anche loro ma piuttosto strette e lunghe) / bello l'incastro dei volumi, ma così la stanza più alta è il bagno / da evitare tutte le aperture centrate (bagno e garage) |
7 |
2 |
| Marta |
Percolla |
|
0 |
1 |
| Chiara Pia |
Pettina |
sistema volenteroso ma con dimensioni non proprio ottimali (garage fuori misura, pranzo stretto e lungo..) e ritagli volumetrici arbitrari: comprensibile quello della cucina ma non il rialzo di una porzione del volume angolare / sbagliato il raddoppio dell'arrivo scala e zona giorno priva di bagno / assonometria del tutto sbagliata |
4 |
2 |
| Michelle |
Pietralito |
|
0 |
1 |
| Carola |
Polisano |
possibile il sistema, ma sarebbe stato meglio invertire letto e studio per affacciarlo sulla doppia altezza evitando anche il muro di chiusura del corpo scala / sbagliata la modulazione verticale (quella scala sale 3 m.) e tutte scoordinate dal sistema le aperture a centro muro interno / apprezzabile l'ingresso coperto, ma il sistema chiuso tutto alla stessa altezza perde le identità volumetriche e si riduce a ritaglio |
4 |
2 |
| Sara |
Rabbiolo |
possibile lo schema ma tutte sbagliate le misure: non sa usare la modulazione né in pianta, né in sezione, tutte le stanze sono troppo strette (minimo 3m.), i passaggi larghi (netto 90, NON 120) e le scale sbagliate |
3 |
2 |
| Joseph |
Reale |
|
0 |
1 |
| Sebastiano |
Restuccia |
un sistema interessante che reinterpreta un idea volumetrica nota (vedi Siligato), ma riprogettandola in chiave diversa / il problema è un equivoco sulla doppia altezza (certo non può essere il garage, magari soltanto non c'è) e poi la capacità di disegno (sbaglia le scale, non capisce lo spessore dei solai..): proposto per la pubblicazione, perché qualche sforzo di disegno in più le sarà sicuramente utile.. |
3 |
2 |
| Giulia |
Russo |
|
0 |
0 |
| Mario |
Russo |
piante assurde con due piani ed una scala che sale al massimo un metro e mezzo, assonometria inaccettabile e disegni del tutto incompleti [consegna non valutabile] |
0 |
1 |
| Matilde |
Russo |
|
0 |
0 |
| Ludovica |
Saglimbene |
Impostazione apprezzabile ma la scelta delle figure generative e il conseguente risultato volumetrico è decisamente poco chiaro / ignorata l'identità dei volumi (scala con 2 finestre?) e scelte improbabili come il corpo scala chiuso sul soggiorno, il letto aperto sulla doppia altezza (?) e lo studio invece chiuso / axon disastrosa |
4 |
2 |
| Fabiana |
Salatino |
trovato alla fine un sistema funzionante ma non riesce a svilupparlo bene: non ha senso la stanzetta larga 1,60 che rigira il corridoio inutile della zona notte, del tutto ignorato il principio d'identità delle aperture (scala con 2 finestre uguali a bagno e letto) che tra l'altro disegna in assonometria senza profondità ( dipinte sul muro?) |
4 |
2 |
| Agatino |
Sangiorgio |
non sa ancora fare la scala (i gradini su interasse e sono 9 non 8) e si potrebbero coordinare meglio le aperture (intanto chiuda le finestre a 2,10 in linea con le porte) ma il sistema nonostante il piccolo soggiorno nella sua semplicità funziona bene |
5 |
2 |
| Noemi |
Scalia |
|
0 |
1 |
| David |
Seferyan |
|
0 |
0 |
| Asia |
Siligato |
disegni ricopiati dal progetto di Giovanna Facchi (corso 18/19) e nemmeno riportati bene in scala [consegna non valutabile] |
0 |
1 |
| Giuseppe |
Silvestro |
possibile lo schema ma si confonde con le dimensioni delle figure base (NON sono uguali) e ha troppi problemi di modulazione e disegno: scala del tutto sbagliata (12 gradini da 20?), vetrata incomprensibile che accorpa studio e bagno, muri a spessore variabile, solai senza spessore, assonometria sbagliata |
3 |
2 |
| Cecilia |
Sorbello |
|
0 |
1 |
| Matilde |
Spadaro |
possibile il sistema ma sbaglia la direzione del garage (si entra dal lato corto) e tutte le aperture: completamente arbitrari ingresso e porta tra garage e soggiorno, sbagliate tutte le vetrate e finestre a centro muro o staccate di poco dall'angolo / stanze da letto troppo strette (> 3 m.) e brutto corridoio a L a piano notte / giusto differenziare i volumi ma così le stanze più alte sono servizi |
4 |
2 |
| Gabriele |
Stimoli |
salvo tutte le mazzette alle porte e la modulazione del tutto imprecisa (disegni da rifare) il progetto funziona ma alcuni difetti d'impostazione nelle sovrapposizioni di figure generano spazi ritagliati (soggiorno, studio..) / non sempre correttamente evidenziata l'identità dei volumi (per es. corpo servizi) |
5 |
1 |
| Antonino |
Testa |
[consegnato via mail] Incomprensibile il garage quadrato con grandi vetrate angolari (?) / non bello il soggiorno ritagliato con bagno buttato nell'angolino, né le stanze da letto strette e lunghe (7 m.!!) / inaccettabile lo spazio distributivo della zona notte più grande di bagno e scala / sbagliata la scala con una rampa di 8 gradini e l'atra di 5 (?!) ed entrambe le sezioni.. |
3 |
2 |
| Gaia |
Tordonato |
il sistema funzionerebbe ma ha sbagliato tutte le aperture che dovrebbero sottolinearlo e non contraddirlo: sbagliate le finestre al centro del corpo notte (che si sovrappongono parzialmente al muro garage) come quella al centro di quello giorno (che perde ogni relazione col corpo scala), arbitrarie le finestre ad angolo ed anche le vetrate giorno (4 moduli, NON 3) |
4 |
2 |
| Giulio |
Trifilò |
completamente sbagliate tutte le dimensioni e la scala con le rampe da meno di un modulo (?) / inaccettabile l'assonometria assurda e con dimensioni diverse dalle piante [consegna non valutabile] |
0 |
1 |
| Beatrice |
Vernuccio |
le diverse piante per favore SEMPRE nello stesso verso / ingresso e assetto cucina del tutto casuali ma soprattutto non funziona strutturalmente per mancanza di appoggi agli angoli del piano notte / gli infissi si mettono a filo interno e si vedono rientrati nell'assonometria (dove ha anche dimenticato lo spessore del solaio) |
3 |
2 |
| Isabella |
Zuppelli |
interessante il sistema a ponte ma non ha risolto il corridoione da 2,40 / disegnato un po' troppo in fretta / sbagliate tutte le aperture a centro muro che ignorano il sistema come la porta d'ingresso sull'asse scala (e non rampa) / assonometria mal disegnata con infissi non rientrati e rialzo scala diverso dai prospetti |
4 |
2 |
