| Anita |
Leonardi |
[recuperato] |
5 |
2 |
| Giulia |
Mammino |
funziona male lo spazio del tutto approssimativo e privo di regole, improbabile il segno ma plausibile la texture |
4 |
2 |
| Sabrina |
Mangano |
chiari segno e spazio, ma del tutto improbabile la texture fatta di torrette di 5 o 6 m. per 10 di altezza (?) |
5 |
2 |
| Matteo |
Mannino |
buono lo spazio quanto improbabile il segno. La texture funziona ma il ritaglio su Abela è poco efficace |
6 |
2 |
| Daiana |
Marcantonio |
compresi male tutti e tre i sistemi: lo spazio dipende dall'esterno invece di affermare una regola interna, il segno costruisce uno spazio invece di essere oggetto e la texture non è un sistema ripetitivo / molto migliorato in revisione, solo troppo vicini gli edifici texture e un po' piccolo lo spazio |
5 |
2 |
| Benedetta |
Masano |
brillantemente pop nello spazio e kandiskiana nel segno, si perde nella texture che tradisce la sequenza di ripetizione e non affronta i ritagli sui lati corti |
6 |
2 |
| Mattia |
Mazzamuto |
buono lo spazio, un po' ambiguo il segno e la texture è efficace ma ha ritagli improbabili e corpi edificati troppo vicini |
5 |
2 |
| Basilio |
Minio |
sbagliato lo spazio con i tagli NON generati dalla regola interna e i rombi arbitrari, soffocato il segno per mancanza di spazio, possibile almeno nelle intenzioni la texture |
4 |
2 |
| Elena |
Modica |
far entrare direzioni esterne nello spazio, così come adattare il segno al contesto (entrambi dovrebbero avere regole interne) rendono poco chiari i concetti, meglio la texture ma gli edifici piccoli e vicini ne rendono improbabile il funzionamento |
4 |
2 |
| Bianca |
Moncada |
perfetto il positivo-negativo di segno e spazio, ma davvero troppo vicini gli edifici della texture |
5 |
2 |
| Mariaolga |
Nicosia |
|
0 |
0 |
| Marco |
Pagano |
buono lo spazio nonostante l'incomprensibile taglio a nord, un po' casuale ma funziona il segno, possibile la texture ma poco efficace per i corpi molto distanziati tra loro |
6 |
2 |
| Marta |
Percolla |
un'ombra sbagliata e tutti i sistemi un po' ambigui (segni con spazi e stranamente simili spazio e texture), ma molto efficaci e sostanzialmente esatti |
7 |
2 |
| Chiara Pia |
Pettina |
giusto lo spazio e anche l'improbabile segno (difficile far funzionare il fiocco della barchetta), efficace anche la texture ma i ritagli e i triangolini non possono funzionare |
5 |
2 |
| Michelle |
Pietralito |
interessante lo spazio ma avrebbe dovuto stringere la relazione tra le piazze / meno riuscito il segno troppo ingombrante e con ombre problematiche / non male la texture |
5 |
2 |
| Carola |
Polisano |
possibili le idee, ma lo spazio è troppo approssimativo (poco chiara la regola interna) e i corpi texture troppo vicini (meno di 3 m.) |
4 |
1 |
| Sara |
Rabbiolo |
efficaci spazio e segno (ma si è dimenticata un'ombra) e molto chiara anche la texture che potrebbe persino funzionare (salvo qualche ritaglio) |
7 |
2 |
| Joseph |
Reale |
|
0 |
0 |
| Sebastiano |
Restuccia |
ombre al contrario: trasforma in volumi le piazze / decisamente migliorato in revisione, apprezzabile la citazione pop nello spazio |
6 |
2 |
| Giulia |
Russo |
[recuperato] |
4 |
2 |
| Mario |
Russo |
possibile lo spazio e la torre come segno, ma non funziona la texture con i corpi edificati sparsi troppo a caso e il disegno troppo approssimativo (non riesce proprio a NON sbavare le ombre?) |
4 |
2 |
| Matilde |
Russo |
incerto lo spazio perché le due esedre esterne avrebbero dovuto essere meglio coordinate col cerchio interno, possibile il segno e chiara anche la texture, ma del tutto improbabile per la vicinanza dei fronti edificati |
5 |
2 |
| Ludovica |
Saglimbene |
un po' troppo frammentato il sistema degli spazi, possibile in sé il segno ma così sembra un completamento di Abela |
5 |
2 |
| Fabiana |
Salatino |
|
0 |
0 |
| Agatino |
Sangiorgio |
un po' contorti spazio e segno (con la chiave ottagonale che anche un meccanico troverebbe sbagliata), decisamente improbabile la texture con edifici piccoli e troppo vicini tra loro |
4 |
2 |
| Noemi |
Scalia |
contorto ma chiaro lo spazio e un po' ingombrante il segno, non funziona la texture perché edifici così vicini non riescono a prendere luce |
5 |
1 |
| David |
Seferyan |
|
0 |
0 |
| Asia |
Siligato |
|
0 |
0 |
| Giuseppe |
Silvestro |
molto efficace la texture, ma sbagliato lo spazio 'ristretto' dal contesto e ambiguo il segno che costruisce spazi |
5 |
2 |
| Cecilia |
Sorbello |
molto chiari tutti e tre i sistemi, anche se il segno avrebbe funzionato meglio distinguendo in altezza le due lune e i corpi della texture sono un po' troppo stretti. Un errore di ombra |
7 |
2 |
| Matilde |
Spadaro |
possibili ma un po' piccoli gli spazi, molto chiari segno e texture (ma gli ultimi ritagli ovest sono impossibili) |
6 |
2 |
| Gabriele |
Sterrantino |
|
0 |
0 |
| Gabriele |
Stimoli |
buono lo spazio quanto improbabile il segno (corpi larghi 2 m. e alti 10?), non male anche la texture che avrebbe potuto essere allargata per un più chiaro ritaglio su Abela |
7 |
2 |
| Antonino |
Testa |
|
0 |
0 |
| Gaia |
Tordonato |
buone le intenzioni, ma lo spazio è troppo piccolo e i segni troppo grandi. Divertente ma difficile da ritagliare la texture a pois |
5 |
2 |
| Giulio |
Trifilò |
incompleto nelle ombre e improbabile la texture, ma corretti i concetti |
4 |
2 |
| Beatrice |
Vernuccio |
tagliare le piazze sulla direzione del tessuto ne indebolisce la regola interna, improbabile il segno e troppo piccoli gli edifici texture |
4 |
1 |
| Isabella |
Zuppelli |
non male, salvo la piazza a rombo che NON dichiara una regola interna (come sarebbe stato un 90°) |
5 |
2 |
