06c_grop

06c. esercizi di stile: Walter Gropius
< note precedenti

nome cognome note voto presenze

Anita Leonardi [progetto recuperato] schema possibile ma gestito male, con aggiunte di figure arbitrarie, garage murati e soppalchi privi di struttura / incomprensibili le vetrate rientrate in copertura nell'assonometria 4 2

Giulia Mammino il progetto funziona ma resta incerto sulle aperture che lo descrivono male e non indicano le direzioni primarie dello spazio: sbagliate per es. le vetrate ad angolo del soggiorno che invece ha una direzione segnata, oltre che dalla profondità dello spazio, dalla sequenza di altezze (singola e doppia) / sbagliate anche tutte le aperture centrate sui muri interni e i ballatoi ciechi come quello del piano notte 5 2

Sabrina Mangano sorprendentemente vitruviano, questo progetto di 'homo ad quadratum col braccio mozzato' ha solo il difetto di non aver cercato abbastanza delle -anche piccole- contraddizioni allo schema centrale da cui nasce / sbagliato il solaio sulla rampa nella sezione e soprattutto i corridoi ciechi del piano notte, peraltro crudelmente privo di bagno (?) [progetto aggiornato in revisione con un buon risultato +1 / in attesa di modello..] 6 2

Matteo Mannino Volumi chiari e ben distinti, ma davvero ha pensato uno stanzino di servizio, cabina armadio, ripostiglio o bagno che sia, open a soppalco sul soggiorno? Gli spazi devono funzionare bene soprattutto nel sistema interno dove immagineremmo invece, magari uno studio aperto sul soggiorno e una camera da letto semmai più bassa e raccolta: si tratta solo di buon senso, ma se il progetto dice proprio il contrario vuol dire che qualcosa NON funziona.. [corretti tutti i principali problemi / in attesa di modello..] 6 2

Daiana Marcantonio distribuzione fallimentare con soggiorno ritagliato dal bagno (MAI), una stanza da letto più stretta del minimo di 3 m., uno studio senza bagno e una grande palestra (non richiesta) con doppi servizi / chiara nelle sezioni gli incastri volumetrici, ma in assonometria ne fa uno assurdo (?) 3 2

Rocco Marino
0 1

Benedetta Masano Il sistema può funzionare ma le divisioni interne e le aperture sono disastrose / a pt. distrugge il soggiorno chiudendo ad angolo la cucina. al 1°piano fa due stanze da letto aperte a soppalco sul soggiorno (?) e al 2° altre due stanze (forse ospiti) con un bagno per una sola (?) / l'ingresso alla casa è in punto del tutto casuale e le vetrate del soggiorno (che non arrivano nemmeno a terra) sono su tutti i lati della doppia altezza (bastava 1) e da uno, solo su come ci fossero due piani.. 4 2

Nadin Massimino
0 1

Mattia Mazzamuto ingresso messo a caso, stretto l'accesso al garage, sbagliate tutte le aperture scoordinate e a centro stanza e tutti i risvolti murari dritti o angolari fatti per centrare le vetrate nei muri / brutta distribuzione a terra col soggiorno piccolo e la cucina con ulteriore porticina messa a caso, a livello notte con stanze raggiungibili solo attraversando le altre (MAI) / strepitoso il parapetto (di una terrazza comunque senza accesso) attaccato al muro del volume più alto (boh) 3 2

Giorgio Messina
0 1

Basilio Minio Il progetto funziona, ma la definizione dei volumi resta un po' incerta: meglio non rialzare la scala e mantenere l'integrità del volume principale (o ribassando la copertura del pianerottolo o estendendo la copertura del secondo livello a fine scala) ed evidenziarne la presenza anche sul fronte trasformando in vetrata la finestra giorno e chiudendo la veranda notte con una ringhiera. [progetto decisamente migliorato in revisione +1 / in attesa di modello..] 6 2

Elena Modica disegni ricopiati dal progetto di Agnese Reina (corso 22/23) / almeno ha provato a rifare l'assonometria, ma dalle piante non sembra abbia nemmeno capito bene la modulazione [consegna non valutabile] 0 1

Bianca Moncada
0 1

Mariaolga Nicosia
0 0

Marco Pagano sistema molto ben studiato, solo un po' incerto nelle aperture a piano terra (finestra soggiorno e assetto cucina) e piuttosto sovradimensionato nei servizi notte (a fronte di due stanze grandi anche loro ma piuttosto strette e lunghe) / bello l'incastro dei volumi, ma così la stanza più alta è il bagno / da evitare tutte le aperture centrate (bagno e garage) [progetto registrato bene in revisione / + modello +1] 8 2

Marta Percolla
0 1

Chiara Pia Pettina sistema volenteroso ma con dimensioni non proprio ottimali (garage fuori misura, pranzo stretto e lungo..) e ritagli volumetrici arbitrari: comprensibile quello della cucina ma non il rialzo di una porzione del volume angolare / sbagliato il raddoppio dell'arrivo scala e zona giorno priva di bagno / assonometria del tutto sbagliata 4 2

Michelle Pietralito [progetto recuperato] non funziona né distributivamente, né strutturalmente: figure accostate o sovrapposte a caso che generano spazi piccoli ritagliati e inutilizzabili e non tengono nemmeno conto dei punti di appoggio a terra 2 2

Carola Polisano possibile il sistema, ma sarebbe stato meglio invertire letto e studio per affacciarlo sulla doppia altezza evitando anche il muro di chiusura del corpo scala / sbagliata la modulazione verticale (quella scala sale 3 m.) e tutte scoordinate dal sistema le aperture a centro muro interno / apprezzabile l'ingresso coperto, ma il sistema chiuso tutto alla stessa altezza perde le identità volumetriche e si riduce a ritaglio 4 2

Sara Rabbiolo possibile lo schema ma tutte sbagliate le misure: non sa usare la modulazione né in pianta, né in sezione, tutte le stanze sono troppo strette (minimo 3m.), i passaggi larghi (netto 90, NON 120) e le scale sbagliate 3 2

Joseph Reale
0 1

Sebastiano Restuccia un sistema interessante che reinterpreta un idea volumetrica nota (vedi Siligato), ma riprogettandola in chiave diversa / il problema è un equivoco sulla doppia altezza (certo non può essere il garage, magari soltanto non c'è) e poi la capacità di disegno (sbaglia le scale, non capisce lo spessore dei solai..): proposto per la pubblicazione, perché qualche sforzo di disegno in più le sarà sicuramente utile.. 3 2

Giulia Russo [progetto recuperato] possibile ma un po' contraddittorio lo schema col corpo 'ponte' ristretto in copertura, finestre un po' arbitrarie e sbagliate le 'mazzette' di tutte le aperture / ATTENZIONE al solaio della doppia altezza che per una lunghezza di 8 moduli ha bisogno di una trave alta almeno 90 cm. (1/10 della luce) [in attesa di aggiustamenti..] 5 1

Mario Russo piante assurde con due piani ed una scala che sale al massimo un metro e mezzo, assonometria inaccettabile e disegni del tutto incompleti [progetto rifatto in revisione con risultati accettabili / sezione assurda e ancora troppi problemi di disegno] 4 2

Matilde Russo
0 0

Ludovica Saglimbene Impostazione apprezzabile ma la scelta delle figure generative e il conseguente risultato volumetrico è decisamente poco chiaro / ignorata l'identità dei volumi (scala con 2 finestre?) e scelte improbabili come il corpo scala chiuso sul soggiorno, il letto aperto sulla doppia altezza (?) e lo studio invece chiuso / axon disastrosa 4 2

Fabiana Salatino trovato alla fine un sistema funzionante ma non riesce a svilupparlo bene: non ha senso la stanzetta larga 1,60 che rigira il corridoio inutile della zona notte, del tutto ignorato il principio d'identità delle aperture (scala con 2 finestre uguali a bagno e letto) che tra l'altro disegna in assonometria senza profondità ( dipinte sul muro?) 4 2

Agatino Sangiorgio non sa ancora fare la scala (i gradini su interasse e sono 9 non 8) e si potrebbero coordinare meglio le aperture (intanto chiuda le finestre a 2,10 in linea con le porte) ma il sistema nonostante il piccolo soggiorno nella sua semplicità funziona bene 5 2

Noemi Scalia
0 1

David Seferyan
0 0

Asia Siligato disegni ricopiati dal progetto di Giovanna Facchi (corso 18/19) e nemmeno riportati bene in scala [progetto rifatto in revisione con risultati molto incerti: spazio giorno di risulta tutto ritagliato, brutta distribuzione al primo piano / disegni disastrosi] 3 2

Giuseppe Silvestro possibile lo schema ma si confonde con le dimensioni delle figure base (NON sono uguali) e ha troppi problemi di modulazione e disegno: scala del tutto sbagliata (12 gradini da 20?), vetrata incomprensibile che accorpa studio e bagno, muri a spessore variabile, solai senza spessore, assonometria sbagliata 3 2

Cecilia Sorbello
0 1

Matilde Spadaro possibile il sistema ma sbaglia la direzione del garage (si entra dal lato corto) e tutte le aperture: completamente arbitrari ingresso e porta tra garage e soggiorno, sbagliate tutte le vetrate e finestre a centro muro o staccate di poco dall'angolo / stanze da letto troppo strette (> 3 m.) e brutto corridoio a L a piano notte / giusto differenziare i volumi ma così le stanze più alte sono servizi 4 2

Gabriele Stimoli salvo tutte le mazzette alle porte e la modulazione del tutto imprecisa (disegni da rifare) il progetto funziona ma alcuni difetti d'impostazione nelle sovrapposizioni di figure generano spazi ritagliati (soggiorno, studio..) / non sempre correttamente evidenziata l'identità dei volumi (per es. corpo servizi) 5 1

Antonino Testa [consegnato via mail] Incomprensibile il garage quadrato con grandi vetrate angolari (?) / non bello il soggiorno ritagliato con bagno buttato nell'angolino, né le stanze da letto strette e lunghe (7 m.!!) / inaccettabile lo spazio distributivo della zona notte più grande di bagno e scala / sbagliata la scala con una rampa di 8 gradini e l'atra di 5 (?!) ed entrambe le sezioni.. [disegni consegnati senza variazioni] 3 2

Gaia Tordonato il sistema funzionerebbe ma ha sbagliato tutte le aperture che dovrebbero sottolinearlo e non contraddirlo: sbagliate le finestre al centro del corpo notte (che si sovrappongono parzialmente al muro garage) come quella al centro di quello giorno (che perde ogni relazione col corpo scala), arbitrarie le finestre ad angolo ed anche le vetrate giorno (4 moduli, NON 3) 4 2

Giulio Trifilò completamente sbagliate tutte le dimensioni e la scala con le rampe da meno di un modulo (?) / inaccettabile l'assonometria assurda e con dimensioni diverse dalle piante [consegna non valutabile] 0 1

Beatrice Vernuccio le diverse piante per favore SEMPRE nello stesso verso / ingresso e assetto cucina del tutto casuali ma soprattutto non funziona strutturalmente per mancanza di appoggi agli angoli del piano notte / gli infissi si mettono a filo interno e si vedono rientrati nell'assonometria (dove ha anche dimenticato lo spessore del solaio) 3 2

Isabella Zuppelli interessante il sistema a ponte ma non ha risolto il corridoione da 2,40 / disegnato un po' troppo in fretta / sbagliate tutte le aperture a centro muro che ignorano il sistema come la porta d'ingresso sull'asse scala (e non rampa) / assonometria mal disegnata con infissi non rientrati e rialzo scala diverso dai prospetti 4 2

nome	cognome	note	voto	presenze
Anita	Leonardi	[progetto recuperato] schema possibile ma gestito male, con aggiunte di figure arbitrarie, garage murati e soppalchi privi di struttura / incomprensibili le vetrate rientrate in copertura nell'assonometria	4	2
Giulia	Mammino	il progetto funziona ma resta incerto sulle aperture che lo descrivono male e non indicano le direzioni primarie dello spazio: sbagliate per es. le vetrate ad angolo del soggiorno che invece ha una direzione segnata, oltre che dalla profondità dello spazio, dalla sequenza di altezze (singola e doppia) / sbagliate anche tutte le aperture centrate sui muri interni e i ballatoi ciechi come quello del piano notte	5	2
Sabrina	Mangano	sorprendentemente vitruviano, questo progetto di 'homo ad quadratum col braccio mozzato' ha solo il difetto di non aver cercato abbastanza delle -anche piccole- contraddizioni allo schema centrale da cui nasce / sbagliato il solaio sulla rampa nella sezione e soprattutto i corridoi ciechi del piano notte, peraltro crudelmente privo di bagno (?) [progetto aggiornato in revisione con un buon risultato +1 / in attesa di modello..]	6	2
Matteo	Mannino	Volumi chiari e ben distinti, ma davvero ha pensato uno stanzino di servizio, cabina armadio, ripostiglio o bagno che sia, open a soppalco sul soggiorno? Gli spazi devono funzionare bene soprattutto nel sistema interno dove immagineremmo invece, magari uno studio aperto sul soggiorno e una camera da letto semmai più bassa e raccolta: si tratta solo di buon senso, ma se il progetto dice proprio il contrario vuol dire che qualcosa NON funziona.. [corretti tutti i principali problemi / in attesa di modello..]	6	2
Daiana	Marcantonio	distribuzione fallimentare con soggiorno ritagliato dal bagno (MAI), una stanza da letto più stretta del minimo di 3 m., uno studio senza bagno e una grande palestra (non richiesta) con doppi servizi / chiara nelle sezioni gli incastri volumetrici, ma in assonometria ne fa uno assurdo (?)	3	2
Rocco	Marino		0	1
Benedetta	Masano	Il sistema può funzionare ma le divisioni interne e le aperture sono disastrose / a pt. distrugge il soggiorno chiudendo ad angolo la cucina. al 1°piano fa due stanze da letto aperte a soppalco sul soggiorno (?) e al 2° altre due stanze (forse ospiti) con un bagno per una sola (?) / l'ingresso alla casa è in punto del tutto casuale e le vetrate del soggiorno (che non arrivano nemmeno a terra) sono su tutti i lati della doppia altezza (bastava 1) e da uno, solo su come ci fossero due piani..	4	2
Nadin	Massimino		0	1
Mattia	Mazzamuto	ingresso messo a caso, stretto l'accesso al garage, sbagliate tutte le aperture scoordinate e a centro stanza e tutti i risvolti murari dritti o angolari fatti per centrare le vetrate nei muri / brutta distribuzione a terra col soggiorno piccolo e la cucina con ulteriore porticina messa a caso, a livello notte con stanze raggiungibili solo attraversando le altre (MAI) / strepitoso il parapetto (di una terrazza comunque senza accesso) attaccato al muro del volume più alto (boh)	3	2
Giorgio	Messina		0	1
Basilio	Minio	Il progetto funziona, ma la definizione dei volumi resta un po' incerta: meglio non rialzare la scala e mantenere l'integrità del volume principale (o ribassando la copertura del pianerottolo o estendendo la copertura del secondo livello a fine scala) ed evidenziarne la presenza anche sul fronte trasformando in vetrata la finestra giorno e chiudendo la veranda notte con una ringhiera. [progetto decisamente migliorato in revisione +1 / in attesa di modello..]	6	2
Elena	Modica	disegni ricopiati dal progetto di Agnese Reina (corso 22/23) / almeno ha provato a rifare l'assonometria, ma dalle piante non sembra abbia nemmeno capito bene la modulazione [consegna non valutabile]	0	1
Bianca	Moncada		0	1
Mariaolga	Nicosia		0	0
Marco	Pagano	sistema molto ben studiato, solo un po' incerto nelle aperture a piano terra (finestra soggiorno e assetto cucina) e piuttosto sovradimensionato nei servizi notte (a fronte di due stanze grandi anche loro ma piuttosto strette e lunghe) / bello l'incastro dei volumi, ma così la stanza più alta è il bagno / da evitare tutte le aperture centrate (bagno e garage) [progetto registrato bene in revisione / + modello +1]	8	2
Marta	Percolla		0	1
Chiara Pia	Pettina	sistema volenteroso ma con dimensioni non proprio ottimali (garage fuori misura, pranzo stretto e lungo..) e ritagli volumetrici arbitrari: comprensibile quello della cucina ma non il rialzo di una porzione del volume angolare / sbagliato il raddoppio dell'arrivo scala e zona giorno priva di bagno / assonometria del tutto sbagliata	4	2
Michelle	Pietralito	[progetto recuperato] non funziona né distributivamente, né strutturalmente: figure accostate o sovrapposte a caso che generano spazi piccoli ritagliati e inutilizzabili e non tengono nemmeno conto dei punti di appoggio a terra	2	2
Carola	Polisano	possibile il sistema, ma sarebbe stato meglio invertire letto e studio per affacciarlo sulla doppia altezza evitando anche il muro di chiusura del corpo scala / sbagliata la modulazione verticale (quella scala sale 3 m.) e tutte scoordinate dal sistema le aperture a centro muro interno / apprezzabile l'ingresso coperto, ma il sistema chiuso tutto alla stessa altezza perde le identità volumetriche e si riduce a ritaglio	4	2
Sara	Rabbiolo	possibile lo schema ma tutte sbagliate le misure: non sa usare la modulazione né in pianta, né in sezione, tutte le stanze sono troppo strette (minimo 3m.), i passaggi larghi (netto 90, NON 120) e le scale sbagliate	3	2
Joseph	Reale		0	1
Sebastiano	Restuccia	un sistema interessante che reinterpreta un idea volumetrica nota (vedi Siligato), ma riprogettandola in chiave diversa / il problema è un equivoco sulla doppia altezza (certo non può essere il garage, magari soltanto non c'è) e poi la capacità di disegno (sbaglia le scale, non capisce lo spessore dei solai..): proposto per la pubblicazione, perché qualche sforzo di disegno in più le sarà sicuramente utile..	3	2
Giulia	Russo	[progetto recuperato] possibile ma un po' contraddittorio lo schema col corpo 'ponte' ristretto in copertura, finestre un po' arbitrarie e sbagliate le 'mazzette' di tutte le aperture / ATTENZIONE al solaio della doppia altezza che per una lunghezza di 8 moduli ha bisogno di una trave alta almeno 90 cm. (1/10 della luce) [in attesa di aggiustamenti..]	5	1
Mario	Russo	piante assurde con due piani ed una scala che sale al massimo un metro e mezzo, assonometria inaccettabile e disegni del tutto incompleti [progetto rifatto in revisione con risultati accettabili / sezione assurda e ancora troppi problemi di disegno]	4	2
Matilde	Russo		0	0
Ludovica	Saglimbene	Impostazione apprezzabile ma la scelta delle figure generative e il conseguente risultato volumetrico è decisamente poco chiaro / ignorata l'identità dei volumi (scala con 2 finestre?) e scelte improbabili come il corpo scala chiuso sul soggiorno, il letto aperto sulla doppia altezza (?) e lo studio invece chiuso / axon disastrosa	4	2
Fabiana	Salatino	trovato alla fine un sistema funzionante ma non riesce a svilupparlo bene: non ha senso la stanzetta larga 1,60 che rigira il corridoio inutile della zona notte, del tutto ignorato il principio d'identità delle aperture (scala con 2 finestre uguali a bagno e letto) che tra l'altro disegna in assonometria senza profondità ( dipinte sul muro?)	4	2
Agatino	Sangiorgio	non sa ancora fare la scala (i gradini su interasse e sono 9 non 8) e si potrebbero coordinare meglio le aperture (intanto chiuda le finestre a 2,10 in linea con le porte) ma il sistema nonostante il piccolo soggiorno nella sua semplicità funziona bene	5	2
Noemi	Scalia		0	1
David	Seferyan		0	0
Asia	Siligato	disegni ricopiati dal progetto di Giovanna Facchi (corso 18/19) e nemmeno riportati bene in scala [progetto rifatto in revisione con risultati molto incerti: spazio giorno di risulta tutto ritagliato, brutta distribuzione al primo piano / disegni disastrosi]	3	2
Giuseppe	Silvestro	possibile lo schema ma si confonde con le dimensioni delle figure base (NON sono uguali) e ha troppi problemi di modulazione e disegno: scala del tutto sbagliata (12 gradini da 20?), vetrata incomprensibile che accorpa studio e bagno, muri a spessore variabile, solai senza spessore, assonometria sbagliata	3	2
Cecilia	Sorbello		0	1
Matilde	Spadaro	possibile il sistema ma sbaglia la direzione del garage (si entra dal lato corto) e tutte le aperture: completamente arbitrari ingresso e porta tra garage e soggiorno, sbagliate tutte le vetrate e finestre a centro muro o staccate di poco dall'angolo / stanze da letto troppo strette (> 3 m.) e brutto corridoio a L a piano notte / giusto differenziare i volumi ma così le stanze più alte sono servizi	4	2
Gabriele	Stimoli	salvo tutte le mazzette alle porte e la modulazione del tutto imprecisa (disegni da rifare) il progetto funziona ma alcuni difetti d'impostazione nelle sovrapposizioni di figure generano spazi ritagliati (soggiorno, studio..) / non sempre correttamente evidenziata l'identità dei volumi (per es. corpo servizi)	5	1
Antonino	Testa	[consegnato via mail] Incomprensibile il garage quadrato con grandi vetrate angolari (?) / non bello il soggiorno ritagliato con bagno buttato nell'angolino, né le stanze da letto strette e lunghe (7 m.!!) / inaccettabile lo spazio distributivo della zona notte più grande di bagno e scala / sbagliata la scala con una rampa di 8 gradini e l'atra di 5 (?!) ed entrambe le sezioni.. [disegni consegnati senza variazioni]	3	2
Gaia	Tordonato	il sistema funzionerebbe ma ha sbagliato tutte le aperture che dovrebbero sottolinearlo e non contraddirlo: sbagliate le finestre al centro del corpo notte (che si sovrappongono parzialmente al muro garage) come quella al centro di quello giorno (che perde ogni relazione col corpo scala), arbitrarie le finestre ad angolo ed anche le vetrate giorno (4 moduli, NON 3)	4	2
Giulio	Trifilò	completamente sbagliate tutte le dimensioni e la scala con le rampe da meno di un modulo (?) / inaccettabile l'assonometria assurda e con dimensioni diverse dalle piante [consegna non valutabile]	0	1
Beatrice	Vernuccio	le diverse piante per favore SEMPRE nello stesso verso / ingresso e assetto cucina del tutto casuali ma soprattutto non funziona strutturalmente per mancanza di appoggi agli angoli del piano notte / gli infissi si mettono a filo interno e si vedono rientrati nell'assonometria (dove ha anche dimenticato lo spessore del solaio)	3	2
Isabella	Zuppelli	interessante il sistema a ponte ma non ha risolto il corridoione da 2,40 / disegnato un po' troppo in fretta / sbagliate tutte le aperture a centro muro che ignorano il sistema come la porta d'ingresso sull'asse scala (e non rampa) / assonometria mal disegnata con infissi non rientrati e rialzo scala diverso dai prospetti	4	2