torna all'indice del database

AMMISSIONE AGLI ESAMI
dati di valutazione
note esplicative | < ordine alfabetico

NOME

COGNOME
PRESENZE ASSENZE
su esercizi base

MEDIE
decimali

PROIEZIONE
in trentesimi

eds pubblicati

incrementale
pubblicazioni

PROIEZIONE
DI VOTO

% S.F.C. taccuino e.d.s
Gabriele Stimoli 97

6,58 30,0 Corb / Grop / Kahn 1,3 30+ 1
Sabrina Mangano 100 No

6,47 29,6 Corb / Grop / Kahn 1,2 30+ 2
Matteo Mannino 100

6,39 29,3 Mies / Corb / Grop 1,2 30 3
Marco Pagano 100

6,31 28,9 Corb / Grop / Kahn 1,2 30 4
Matilde Spadaro 100

6,12 28,2 Mies / Corb 1,1 29 5
Giulia Mammino 100

5,92 27,4 Mies / Corb / Kahn 1,2 29 6
Benedetta Masano 97

5,50 25,8 Mies 1,0 27 7
Daiana Marcantonio 100

5,41 25,5 Mies 0,5 26 8
Beatrice Vernuccio 85
Corb 5,28 25,0 Mies / Kahn 0,7 26 9
Ludovica Saglimbene 95

5,23 24,8 Corb / Grop 0,7 25 10
Gaia Tordonato 90

5,19 24,6 Corb / Grop 0,8 25 11
Giulia Russo 87
Corb 5,15 24,5 Mies / Grop 0,8 25 12
Chiara Pia Pettina 100

5,09 24,2 Grop 0,9 25 13
Isabella Zuppelli 97

5,11 24,3 Corb 0,6 25 14
Agatino Sangiorgio 95

5,05 24,1 Grop / Kahn 0,7 25 15
Anita Leonardi 90
Kahn 4,93 23,6 Mies / Corb 0,7 24 16
Sebastiano Restuccia 95

4,92 23,6 Grop 0,5 24 17
Bianca Moncada 92

4,90 23,5
0,5 24 18
Carola Polisano 92

4,87 23,4 Mies 0,5 24 19
Cecilia Sorbello 87
Grop 4,74 22,9 Corb 0,7 24 20
Noemi Scalia 85 Grop Grop 4,70 22,7
0,3 23 21
Antonino Testa 72

4,65 22,5 Corb 0,5 23 22
Mattia Mazzamuto 95

4,59 22,3
0,5 23 23
Sara Rabbiolo 92

4,58 22,3
0,5 23 24
Marta Percolla 79
Grop 4,41 21,6
0,5 22 25
Basilio Minio 85
Corb 4,30 21,2 Mies / Grop 0,8 22 26
Matilde Russo 87
Grop 4,36 21,4 Corb 0,5 22 27
Elena Modica 95
Grop 4,36 21,4
0,5 22 28
Asia Siligato 77 Grop Corb 4,29 21,1 Mies 0,7 22 29
Michelle Pietralito 87 Kahn
4,22 20,9
0,3 21 30
Giulio Trifilò 90
Grop 4,14 20,6
0,3 21 31
Mariaolga Nicosia 72 Grop Grop 4,10 20,4
0,3 21 32
Giuseppe Silvestro 72 Corb Corb / Kahn 3,79 19,2
0,5 20 33
Mario Russo 82
Corb 3,52 18,2 Mies 0,5 19 34
Joseph Reale 74
Grop 3,06 16,4
0,4 17 35
Gabriele Sterrantino 74 Grop Grop 3,03 16,3
0,5 17 36
David Seferyan 72 Grop Grop 3,05 16,4
0,1 16 37

        NOTE


    Tutti gli studenti che hanno ottenuto almeno il minimo delle presenze richieste sono formalmente ammessi all'esame.
    A chi avesse una proiezione di voto inferiore al 18, č tuttavia suggerito di valutare l'opportunitā di rifare il corso il prossimo anno con diverso impegno.
  • Le MANCANZE SU FONDAMENTALI sono riferite a consegne dei taccuini ed esercizi di stile NON effettuate.
  • Le PROIEZIONI DELLE MEDIE IN TRENTESIMI sono state ottenute dai voti di media equiparando a 30 il valore in decimi più alto.
  • Le PROIEZIONI DI VOTO sono state calcolate sommando alla proiezione in trentesimi un 'incrementale per le pubblicazioni' ottenuto dalla somma delle pubblicazioni singole più la metā di quelle di gruppo moltiplicata per il coefficiente di 0,2.
    TUTTI I DATI PRESENTI NELLA TABELLA HANNO VALORE DI VALUTAZIONE CURRICOLARE E NON SONO IN ALCUN MODO VINCOLANTI PER IL VOTO FINALE CHE DIPENDERÀ DALLA QUALITÀ DEL PROGETTO E DALL'ESITO DELL'ESAME FINALE.