vai alla pagina della galleria

torna all'indice del database

04. il libro illeggibile
nome cognome note voto presenze
Aurora Maenza [Il tempo della vita] storia di palline desiderose di esser clessidra / sbagliati i cerchi interrotti e forse la sagoma finale 5 1
Mario Mammana [La maschera stramba] un disegno scomposto non racconta una storia / sbagliata anche la sequenza delle pagine 4 1
Giada Mancari [Vortice di blu] bella storia, ma un po' incoerente il finale 7 1
Viviana Maugeri [Eco dell'ignoto] Bella storia, ma forse sbagliata nel finale / apprezzabile la sequenza 6 1
Davide Misuriello
0 0
Maria Elena Mozzicato [La luce in fondo al tunnel] buona idea, anche efficace nella grafica 7 1
Alessia Natale [L'incontro tra rosso e giallo] buona sequenza, un po' approssimativa la grafica 6 1
Ester Oliveri [Geometria del Cosmo] possibile l'idea ma troppo debole la grafica a fil di ferro 5 1
Ginevra Panebianco [Una folata di vento] storia raccontata male e troppo approssimativa nella grafica / sbagliato ripetere la stessa immagine in più pagine 4 1
Diego Portale [Vivi] possibile l'idea, ma sbaglia la sequenza nella successione di pagine e il libro non è più rilegabile 4 1
Elena Puglisi [Chi nasce quadrato, può morire tondo?] recuperato - possibile l'idea ma troppo approssimativa la sequenza 5 1
Laura Quartarone [Il perfetto imperfetto] Storia che, più che imperfetta, sembra sbagliata nel finale 5 1
Ramona Ramondetta [Fasi Lunari] accurato ma poco efficace nella la sequenza 5 1
Francesco Rapisarda [Il tempo di una sigaretta] storia della sigaretta che tutti vorrebbero che più la fumi e più cresce / non funziona ripetere il disegno nella sequenza 5 1
Valentina Rizza
0 0
Matteo Russo [Punto ecologico] interessante nell'idea quanto pasticciato (fogli ritagliati) / sbagliato ripetere il cerchio giallo 5 1
Isabella Saglimbene [Esplosione controllata di positivi] Storia di quattro palle e dei mondi da cui provengono / molto raffinata quanto complessa nel finale 7 1
Elda Saliasi
0 0
Paola Saltalamacchia [L'abbraccio] recuperato - debole l'idea ma soprattutto la grafica e la sequenza 4 1
Chiara Santangelo [Verso l'orizzonte] una storia marina che inizia benissimo ma si perde un poco nel finale / grafica efficace ma un po' approssimativa 5 1
Gianvito Savasta [Tempus fugit] storia ansiosa e troncata che si completa solo nel finale / grafica un po' debole 7 1
Francesco Scaffo [Circolo polare] ermetico nel titolo quanto interessante nell'idea / un po' incerta la sequenza e forse di troppo le linee a china 5 1
Riccardo Scavo [Un circolo di rose e spine] francamente non una buona idea rifare un Munari figurativo con un rosaio che rimbalza nella pagina 4 1
Gabriele Sterrantino [senza titolo] storia non proprio avvincente ma ben fatta / un po' debole la grafica 6 1
Sasha Stuto
0 0
Paolo Tossani [Frammenti di un ritratto] molto raffinato anche se il 'ritratto' è di fatto relegato nelle ultime due pagine / ottima qualità di grafica 8 1
Norhen Touati [Finito e Infinito] piuttosto deludente rispetto al titolo / grafica troppo debole 4 1
Manuela Vecchio [Un 'emozione che esplode] fuori formato 4 1
Rosario Verderame [Il rettangolo nascosto] bella storia, forse non raffinatissima la grafica ma efficace anche nella sequenza / imperdonabile l'errore di rilegatura 5 1
Alessia Zimbili [Vita e morte di una città] tema ambizioso e molto interessante, ma disegni troppo slegati non riescono a costruire una storia 5 1
Concita Zocco [La vita di un fiore] recuperato - irrilegabile (pagine singole), ma soprattutto non ha capito l'idea di Munari 4 1