| Mattia |
Di Benedetto |
debole lo spazio e proprio fuori concetto il segno, improbabili i ritagli della texture |
4 |
2 |
| Viviana |
Livera |
possibili i concetti ma un po' troppo approssimative tutte le geometrie / problemi con le ombre [corrette x pub. guardi] |
5 |
2 |
| Salvatore |
Lucenti |
concetti chiari, improbabile il segno per la dimensione dei corpi |
6 |
2 |
| Roberta |
Marano |
debole lo spazio per le dimensioni del 'contenitore' e improbabile la texture per quella degli edifici |
5 |
2 |
| Donata |
Marino |
bello lo spazio ma avrebbe dovuto essere ortogonale, possibile il segno ma genera spazi, improbabili le larghezze edifici della texture |
6 |
2 |
| Carla |
Marrone |
possibile lo spazio nonostante la generazione 'esterna', ma non funziona la riproposizione in negativo sul segno / poco chiara la texture |
4 |
2 |
| Francesco |
Menta |
ombre incomplete e comunque sbagliate (la proiezione su un tetto NON è quella a terra) / possibili ma deboli tutti i concetti |
4 |
2 |
| Vanessa |
Pagano |
qualche errore nello spazio, possibili il segno ed anche la texture nonostante le ombre improbabili / ombre incomplete [completate x pub. guardi] |
6 |
2 |
| Ginevra |
Palazzo |
possibili i concetti ma piuttosto approssimative tutte le geometrie, soprattutto quella del segno |
5 |
2 |
| Aurora |
Panarello |
|
0 |
1 |
| Valentina |
Platania |
tutti i concetti estremamente indeboliti dall'idea di rifare sempre la stessa strada e la stessa piazza / ritagli di texture improbabili |
5 |
2 |
| Stefano |
Pollino |
molto chiari spazio e segno, efficace anche la texture nonostante il funzionamento improbabile dei corpi alti / un ombra dimenticata [vedi pub.] |
7 |
2 |
| Gaetano |
Privitera |
in apparenza chiari i concetti ma molto arbitrario il segno e tagliata male la texture / problemi di disegno delle ombre |
4 |
2 |
| Danny |
Puccia |
poco chiaro il 'contenitore' dello spazio, buono il segno ed anche la texture nonostante i ritagli improbabili |
6 |
2 |
| Lorenza |
Pulino |
molto chiara l'idea positivo/negativo ma il segno è un po' ingombrante / efficace la texture ma troppo vicini i corpi / problemi con le ombre [corrette x pub. guardi] |
6 |
2 |
| Agnese |
Reina |
poco efficaci spazio e segno entrambi generati da ragioni 'esterne' (direzioni e ritagli) / possibile la texture nonostante le larghezze dei corpi |
5 |
2 |
| Lorenzo |
Ruffino |
[recuperato] |
5 |
2 |
| Martina |
Salamone |
possibili spazio e segno, più improbabile la texture un po' incerta nel 'ritaglio' / pezzi d'ombra dimenticati [vedi pub.] |
5 |
2 |
| Giuliana |
Salpietro |
qualche problema con le ombre dei cerchi nello spazio / possibile ma tagliata non bene la texture |
6 |
2 |
| Letizia |
Sano |
giusti i concetti, ma troppo approssimative tutte le geometrie |
5 |
2 |
| Sabrina |
Sciuto |
lo spazio è un po' segno e il segno costruisce spazi ma sono comunque efficaci / apprezzabile la texture con edifici di diverse altezze / problemi con le ombre dei cerchi [corrette x pub. guardi] |
6 |
2 |
| Ylenia |
Spoto |
spazio piccolo e scollegato dall'esterno, possibile il segno, sbagliata la texture non ritagliata e poggiata su un edificio esistente |
4 |
1 |
| Nicolò |
Stracuzzi |
chiaro lo spazio ma molto meno il segno (non funziona il tenativo positivo/negativo) / piuttosto improbabile la texture |
5 |
2 |
| Simona |
Torre |
|
0 |
0 |
| Nicolò |
Ucciardo |
spazi forse non belli, segni ingombranti, texture improbabili e molti problemi nel disegno delle ombre (anche incomplete) |
4 |
2 |
| Daniele |
Valvo |
possibili spazio e segno, ma sbagliata la texture determinata dal contesto |
5 |
2 |
| Francesco |
Velles |
[recuperato] |
3 |
1 |
| Alice |
Venia |
debole lo spazio molto irregolare / interessante ma ambiguo il segno che nasce dal contesto / non male la texture ma incerta nelle geometrie / disegno senza tetti |
6 |
2 |
| Chiara |
Villani |
molto chiari i concetti, difficile la texture con i fronti a meno di tre metri |
7 |
2 |
| Salvo |
Zingale |
possibili spazio e segno, problematica la texture che invece di tagliare, riduce |
5 |
2 |
