torna all'indice del database

AMMISSIONE AGLI ESAMI*
dati di valutazione
(click sull'asterisco per le note esplicative e su "dati di valutazione" per passare dall'ordine alfabetico a quello di posizione)

NOME
COGNOME		 PRESENZE ASSENZE
su esercizi base		 MEDIE
decimali		 PROIEZIONE
in trentesimi
eds pubblicati
incrementale
pubblicazioni
PROIEZIONE
DI VOTO
POSIZIONE
% S.F.C taccuino e.d.s reale votate reale votate
Sofia Sabato 98 si

6,62 6,84 29,00 28,86 Mies / Corb 1,00 30 1° / 2°
Vincenzo Messina 95 si

6,61 6,61 28,96 28,00 Mies / Corb 1,20 30 / 29 2° / 3°
Sofia Scafidi 95 si

6,21 6,21 27,47 26,56 Corb / Grop 1,10 29 / 28 3° / 4°
Gabriele Barone 79 si

5,97 6,88 26,58 29,00 Mies / Corb 1,20 28 / 30 4° / 1°
Giulia Marino 93 si

5,90 6,10 26,32 26,18 Mies / Grop 0,90 27 5°
Dario Mangione 93 si

5,81 5,81 25,98 25,12 Mies / Corb 1,00 27 / 26 6° / 7°
Simona Messina 95 si

5,48 5,48 24,76 23,93 Corb / Grop 0,90 26 / 25 7° / 9°
Giusi Paratore 98 si

5,43 5,43 24,60 23,78 Corb 0,60 25 / 24 8° / 11°
Antonella Torrisi 88 si

5,30 5,89 24,10 25,42 Mies 0,70 25 / 26 9° / 6°
Vittoria Sapienza 86 si

5,06 5,62 23,19 24,44 Corb / Grop 0,90 24 / 25 10° / 8°
Pietro Saitta 90 si

4,97 5,14 22,88 22,73 Grop 0,60 23 11° / 16°
Lucrezia Panarello 81 si

4,96 5,13 22,82 22,67 Mies 0,50 23 12° / 17°
Rosaria Romano 90 si

4,91 5,45 22,64 23,84 Grop 0,80 23 / 25 13° / 10°
Paola Bellomo 100 si

4,90 4,90 22,62 21,86 Mies 0,60 23 / 22 14° / 20°
Salvatore Tomasello 95 si

4,82 5,16 22,32 22,81 Corb 0,50 23 15° / 14°
Elena Platania 79 si

4,64 5,16 21,66 22,79 Grop 0,60 22 / 23 16° / 15°
Andrea Azzarelli 81 si
Corb 4,64 5,35 21,64 23,49 Mies 0,70 22 / 24 17° / 12°
Silvia La Carta 88 si

4,59 4,75 21,47 21,31 Corb 0,70 22 18° / 22°
Sofia Messina 88 si
Grop 4,57 5,07 21,37 22,48 - 0,40 22 / 23 19° / 18°
Chiara Vaccarella 81 si

4,49 5,18 21,07 22,85 Corb / Grop 0,70 22 / 24 20° / 13°
Clara Loria 79 si Grop
4,37 4,95 20,65 22,04 Grop 0,50 21 / 23 21° / 19°
Eliana Montalto 83 si

4,24 4,38 20,15 19,99 Grop 0,50 21 / 20 22° / 28°
Lia Di Mauro 79 si

4,22 4,36 20,08 19,93 Grop 0,50 21 / 20 23° / 29°
Steven Veclani 76 si

4,15 4,30 19,84 19,68 - 0,30 20 24° / 31°
Gaia Scatà 79 si Grop
4,04 4,76 19,43 21,35 - 0,30 20 / 22 25° / 21°
Rebecca Leocata 71 si

3,79 4,55 18,50 20,61 - 0,50 19 / 21 26° / 23°
Carla Ciancitto 79 si

3,76 4,34 18,38 19,84 Mies 0,50 19 / 20 27° / 30°
Agnese Mannile 79 si Grop Grop 3,76 4,42 18,38 20,15 Mies 0,50 19 / 21 28° / 26°
Vito Paternò 83 no

3,66 4,40 18,02 20,05 Mies 0,50 19 / 21 29° / 27°
Salvatore Patanè 69 si Grop Grop 3,64 4,46 17,94 20,28 Mies 0,50 18 / 21 30° / 24°
Vincenzo Vindigni 74 si
Corb 3,44 3,82 17,18 17,97 - 0,30 17 / 18 31° / 32°
Karma Zimmitti 69 si

3,39 4,43 17,01 20,15 - 0,50 18 / 21 32° / 25°
Carla Minniti 74 si
Corb 2,81 3,77 14,83 17,79 - 0,30 15 / 18 33°

        NOTE

  • Tutti gli studenti sono formalmente ammessi agli esami. Agli studenti che non hanno pienamente raggiunto il minimo di presenze richieste, non hanno partecipato al Seminario di fine Corso o hanno una proiezione di voto inferiore al 18 è tuttavia consigliato di rifare il corso con diverso impegno o riflettere sull'opportunità di proseguire questi studi.
  • IL CALCOLO DELLE MEDIE è stato effettuato affiancando al calcolo standard (MEDIE reali), quello delle MEDIE votate ottenuto eliminando dal divisore il numero delle consegne NON effettuate -cioè con voto 0- che appaiono sulla tabella 'Medie finali'.
  • LA PROIEZIONE DELLE MEDIE IN TRENTESIMI è stata ottenuta dai voti di media equiparando a 29 il valore più alto.
  • LE PROIEZIONI DI VOTO sono state calcolate sommando alla proiezione in trentesimi un 'incrementale per le pubblicazioni' ottenuto dalla somma delle pubblicazioni singole più la metà di quelle di gruppo moltiplicata per il coefficiente di 0,2.
    TUTTI I DATI PRESENTI NELLA TABELLA HANNO VALORE DI VALUTAZIONE CURRICOLARE E NON SONO IN ALCUN MODO
    VINCOLANTI PER IL VOTO FINALE CHE DIPENDERÀ DALLA QUALITÀ DEL PROGETTO E DALL'ESITO DELL'ESAME FINALE.