07a_mies

07a. esercizi di stile: Mies van der Rohe

nome cognome note voto presenze

Alessandro Albertelli tutto in generale estremamente sovradimensionato (più di 50 mq. solo per la stanza da letto) ed è sbagliata la struttura con campate di 7,20 in entrambe le direzioni / il soggiorno-cucina 'stretto' e lungo (più di 20m.) col solo lato corto illuminato è rispetto all'altezza un antro oscuro impraticabile / inutilmente labirintico il disimpegno di connessione con la zona notte / axon fuori formato (non entrava nella tavola) con vetrate sbagliate (i vetri NON trasparenti), un pilastro dimenticato e senza tetto 3 2

Roberta Andolina buono il sistema dei segni e la definizione d'ingresso / un po' troppo piccolo lo 'studio' e forse il muro che divide soggiorno e letto avrebbe potuto essere avanzato per nascondere la porta del bagno / buoni anche i disegni salvo qualche incertezza nell'axon dove la copertura sembra avere sbalzi diversi
[*** registrato sui suggerimenti +1] 7 2

Chiara Baglieri troppi segni (tra cui del tutto fuori linguaggio quello che definisce i letti) che per giunta fanno funzionare male tutti gli spazi: il soggiorno è un grande disimpegno frastagliato e nonostante i due bagni (uno ha la porta troppo larga e l'altro non si può chiudere proprio) deve per forza essere attraversato da chi viene dalle stanze da letto / disimpegni e corridoi inutili (come quello per raggiungere la cucina - non bastava una I invece della L?) / la campata centrale è più corta delle altre e la vasca non ha senso 3 2

Reunessa Bamba sbagliata la I del soggiorno allineata alla L cucina ma ciò che funziona meno nel sistema dei segni è la C della micro-vasca d'acqua che sembra chiudere un rettangolo murato (si potrebbe provare a prolungare la I e la L di cui sopra) / sbagliata la definizione del bagno notte: è con i muri, non con le vetrate, che si costruiscono gli spazi (provi con due I contrapposte invece della T) / i muri sezionati si anneriscono anche in pianta e le vetrate dovrebbero essere più sottili (meno di 10 cm.)
[** molto migliorati gli spazi, più plausibile la vasca, sistemati i disegni +2] 7 2

Alessandra Barone sbagliata la struttura con campate da 7,2 in entrambe le direzioni e troppo lunghi gli sbalzi da 3,60 / il sistema murario cerca di far funzionare tutto a discapito del soggiorno, spazio di risulta ritagliato a scaletta dal disimpegnone notte largo 2,40, dall' inutilmente grande bagno giorno e dalla cucina / non funziona nemmeno la stanza da letto col pilastro nel mezzo e la dimensione troppo grande della copertura produce spazi esterni coperti inutili o inaccessibili / problemi di disegno su lettere e vetrate / axon fuori scala [qualche problema con la L della vasca a bandierina (è allineata su entrambe le estremità ma comunque mantiene una generale contrapposizione col resto del sistema), ma il nuovo progetto è fondamentalmente corretto +2] 6 2

Angelica Bovo sbagliato il muro chiuso a filo del solaio e la 'vasca d'acqua' buttata a caso senza alcuna relazione con gli spazi e in generale col progetto / debole il sistema dei segni rispetto alle dimensioni piuttosto sovradimensionate della copertura / la 'cucina' non funziona e per andare dalle stanze da letto al bagno si passa comunque dal soggiorno / problemi di controllo del disegno: p.p.s. fuori scala con dimensioni diverse dall'axon [migliorato il sistema dei segni nel nuovo progetto, ma peggiora lo spazio giorno crudelmente diviso in due parti uguali in cui la 'cucina' equivale al soggiorno e solo da li si entra, comunque apprezzabile l'impegno +1] 6 2

Chiara Branca del tutto sovradimensionato (quasi 50 mq solo per la stanza da letto) e -di conseguenza- disegnato NON alla scala richiesta / il sistema dei segni è abbastanza efficace ma non risolve bene il soggiorno troppo frastagliato e con una 'sacca' distributiva inutile tra bagno e studio (lo studio sarebbe normale in una casa normale ma qui, in proporzione per es. al bagno, è decisamente piccolo) / problemi di disegno col tetto dell'axon che dovrebbe stare sui pilastri e non a terra
[*** sistema ridimensionato bene anche se la 'sacca' che risolve bene sullo studio sembra tornare dall'altro lato col disimpegno notte un po' sovradimensionato +2] 6 2

Olga Campanella [recuperato] un inutile labirinto di muri con spazi stretti e lunghi, tutti ritagliati e troppo piccoli (la presumibile camera da letto -le funzioni non sono indicate- è larga 2,40 mentre dovrebbe essere minimo 3) / fuori misura i bagni soprattutto rispetto alla superficie della casa (ne occupano più di un terzo) e la porta d'ingresso larga il doppio di quanto dovrebbe essere / salvo i pilastri non anneriti e la mancata modulazione degli infissi, i disegni sono tuttavia corretti 4 1

Mario Campisi affrontati i problemi col disegno (salvo le sezioni ancora assenti) lo schema è plausibile anche se manca un bagno per la zona giorno / sbagliata la campata di destra dei pilastri più lunga delle altre 3 2

Mariacarla Cassarino superati (ma non del tutto*) i problemi di disegno, il progetto, molto minimal nella sua versione rivista, è di buona qualità e di grande forza con l'idea delle tre T scalate / *peccato per l'assonometria con i pilastri impazziti e senza l'indicazione della copertura 5 2

Giulia Castro [recuperato] fuori linguaggio la vetrata del bagno e il muro tra i letti entrambi chiusi a filo della copertura / brutta distribuzione con una stanza da letto che si apre direttamente sul soggiorno e un bagno del tutto sovradimensionato (grande quanto la suddetta stanza da letto) / sbagliato anche l'ingresso al 'centro' della vetrata perché il centro NON appartiene a Mies (e in genere alla modernità) e perché dimostra l'incapacità di costruire -come dovrebbe- una definizione d'ingresso col sistema dei segni [il sistema dei segni del tutto rivisto corregge i principali errori e almeno fa funzionare plausibilmente la zona notte / non bello il soggiorno tutto ritagliato, ma il progetto è fondamentalmente corretto +2] 6 1

Agnese Catalano sistema ben studiato ma con diversi problemi: sbagliati gli sbalzi diversi nella direzione della campata doppia, sbagliate le aperture sull'angolo nelle entrate del disimpegno e dello studio, brutto il disimpegno a L, problematica la chiusura dell'ingresso / un prolungamento più accentuato dei muri fuori dalla copertura rafforzerebbe il sistema dei segni / buona la qualità dei disegni ma il basamento non si dovrebbe annerire tutto
[*** corretti tutti gli errori, il ridisegno del disimpegno funziona e migliora il rapporto tra i segni +2] 7 2

Gaia Celi apprezzabile il sistema molto minimal ma non funziona quasi nulla: il bagno è del tutto sproporzionato ed ha accesso dalla cucina (vietato dalla normativa oltre che dal buon senso), manca una definizione d'ingresso e la stanza da letto non si può chiudere (porta da 180 ma anche se si restringesse a 90 non si potrebbe entrare per via del pilastro) 3 2

Chiara Centamore del tutto sbagliata la struttura: i pilastri NON si disegnano a mano libera e i suoi, per giunta disallineati, comunque non funzionerebbero manco disegnati bene, sono troppi, ingombrano tutti gli spazi e lo sbalzo di copertura è quasi uguale alla campata (dovrebbe essere di 1/3) / le porte bagno e letto sono di 180 invece che 90 / brutta anche la distribuzione che sacrifica il soggiorno con un disimpegnone tra bagno letto e cucina (?) e comunque per andare dal letto al bagno si passa dal soggiorno
[** corretti tutti gli errori, rivisti la griglia strutturale e la dimensione della copertura, il progetto ora funziona bene sul piano distributivo ed è molto migliorato anche su quello dei segni +3] 6 2

Edoardo Ciatto al di la delle corna (sbagliato terminare i muri sullo stesso filo), del tutto fuori linguaggio il sistema dei segni con le numerose L allineate e soprattutto col rettangolo murato che definisce i bagni notte / brutta anche la distribuzione col corridoio, l'improbabile cabina armadio, il bagno grande quanto la stanza da letto e l'incomprensibile sdoppiamento del soggiorno 3 2

Andrea Cinquerrui [recuperato] del tutto fuori linguaggio: non ha capito il sistema della contrapposizione e allinea tutti i muri costruendo di fatto una serie di rettangoli (sottolineati nell'axon dalle assurde chiusure dei sopra-porta) / non ha capito nemmeno il sistema della modulazione visto che divide le vetrate con partizioni casuali l'una diversa dalle altre e, al di là della mancanza di buon senso (un bagno da ca.6x4!! per giunta dall'altro lato della casa rispetto al letto), sembra davvero non aver MAI seguito il corso 2 1

Simone Cortese [recuperato] plausibile ma con qualche errore il sistema dei segni (mancata contrapposizione di due I) / soggiorno piuttosto ritagliato / non funziona bene l'accesso alla zona notte e alla camera da letto / troppo larghe le porte dei bagni 4 2

Maria Chiara Di Mauro sbagliata la struttura con campate di 8,40 o più / possibile il sistema distributivo nonostante il soggiorno un po' ritagliato ma decisamente fuori misura il bagno giorno / priva di senso la vasca d'acqua del tutto non integrata al progetto (se la toglie non cambia nulla) / sbagliati i disegni p.p.s. su due tavole (sarebbe bastato ruotare la pianta per farli entrare in una) / le vetrate nell'axon avrebbero dovuto essere più sottili (<10cm.) e chiaramente distinte dai muri / axon del tutto fuori scala
[*** di fatto un altro progetto: molto migliorato lo spazio giorno ma un po' fuori misura il disimpegno notte e la dimensione della copertura rispetto alla casa / molto più chiaro il sistema dei segni +2] 6 2

Debora Dierna progetto molto interessante ma è sbagliato il braccio della C allineato sul filo dei pilastri (regola della pianta libera): una diversa definizione della cucina potrebbe anche far sparire la 'stanza d'ingresso' che Mies avrebbe certamente evitato / una riduzione del -troppo grande- disimpegno notte e un rafforzamento del sistema dei segni (prolungando per es. all'esterno la I che definisce l'ingresso e forse un po' anche l'opposta) potrebbero ulteriormente migliorare il progetto
[*** migliorato soprattutto il sistema d'ingresso e in generale quello dei segni +2] 7 2

Gaetano Distefano apprezzabile l'intento minimale, ma gli spazi funzionano male e non tanto per l'improbabile bagno (stretto e lungo 6m. ma che alla fine potrebbe esser messo in funzione) quanto per la 'zona giorno' ritagliata, ingombra di pilastri e sproporzionata (più piccola dello spazio notte) rispetto alle dimensioni della casa / sbagliata -soprattutto sul piano linguistico- la copertura più sottile dei muri / problemi di controllo del disegno: la modulazione delle vetrate non corrisponde tra pianta e prospetti 4 2

Giuliana Galvagno molto buono il sistema dei segni (salvo la chiusura a L dell'angolo cucina) anche se gli spazi non sono 'pulitissimi' e risultano un po' ingombri di pilastri / un po' incerta la definizione d'ingresso / molti errori nei disegni: tutti sbagliati e/o invertiti le sezioni e i prospetti, da ricentrare il disegno della copertura nell'assonometria (sbalzi diversi)
[*** corretti tutti gli errori di disegno e sistemata molto meglio la cucina +2] 8 2

Giuseppe Gargante [solo seconda consegna] non ha capito il sistema: la struttura deve avere campate uguali nella direzione e gli sbalzi di copertura devono essere anche loro uguali agli estremi / il sistema di L contrapposte a cerchi concentrici produce soltanto spazi bui, inutilizzabili e privi di senso / l'assonometria andava fatta con il tetto tratteggiato altrimenti ovviamente non si vede nulla 2 1

Adriana Garofalo [recuperato] sbagliato il sistema con il soggiorno buio murato all'interno e i luminosi bagni fuori misura, ma l'errore più grave è di ordine linguistico (buca la T per fare l'ingresso) / disegni recuperati (almeno in scala) ma comunque sbagliati sia nella pianta senza muri anneriti e con le vetrate spesse 30 cm., che nei prospetti coi pilastri uniti al tetto (?) e nell'assonometria con le vetrate da 30 e trasparenti [corretti in revisione tanto i principali errori di progetto quanto i disegni, resta il soggiorno ritagliato, la larghezza di tutte le porte (90, non 120) e un collegamento letto-bagno sbagliati +2] 4 2

Emanuele Garofalo [recuperato] sul piano distributivo il sistema potrebbe funzionare ma il soggiorno è un po' piccolo ed in più ha un pilastro al centro, e il rapporto letto-bagno non è proprio ottimale / sbagliato il rapporto tra la L d'ingresso e la I della cucina (che dovrebbero invece esser messi in contrapposizione) e in generale portare i muri fuori dalla copertura avrebbe rafforzato il sistema dei segni / nelle sezioni gli elementi sezionati devono essere anneriti (e anche i pilastri in pianta) / l'assonometria è corretta salvo il tratteggiato del tetto messo a terra (?) [progetto molto migliorato in revisione con la nuova struttura e il prolungamento dei setti murari / resta qualche problema (contrapposizione L/I e rapporto bagno-letto), ma i disegni sono finalmente ben fatti +2] 5 2

Andrea Greco un bel sistema dei segni ma gli spazi non funzionano: la stanza da letto non si può chiudere, la copertura è in generale troppo grande rispetto alla superficie della casa e la stanza da letto ha dimensioni esagerate rispetto al soggiorno
[*** la nuova griglia strutturale corregge gli errori principali e ribilancia un po' il sistema / resta un problema il pilastro sulla porta del bagno notte +1] 6 2

Stefania Guttà di buona qualità sia il progetto che i disegni (salvo una vetrata dimenticata nella sezione e la copertura un po' decentrata nell'axon) / esagerate le dimensioni del bagno e soprattutto quelle del disimpegno notte (non ben risolto)
[*** ottimizzati gli spazi nei disegni richiesti per la pubblicazione +1] 7 2

Antonella Iacono [solo seconda consegna] del tutto fuori misura e quindi disegnato in scala diversa dalle richieste (200) / sbagliata la campata dei pilastri di 7,20 in entrambe le direzioni / non male il sistema dei segni, ma del tutto sproporzionato il bagno e l'enorme disimpegno notte / sbagliate anche tutte le aperture (180/240 quando dovrebbero essere 90)
[*** il ridimensionamento del sistema riporta gli spazi ad una dimensione plausibile e corregge tutti i principali errori, ma trascina con se i problemi dello schema originale: un rapporto sbilanciato tra la dimensione della copertura e quella effettiva della casa ed una grande veranda su cui però non si affaccia nessuna stanza +2] 5 1

Erica Lavenia buono sia il sistema dei segni che la distribuzione ben risolta soprattutto per la zona notte / precisi e ben fatti tutti i disegni
[*** la riedizione digitale dei disegni conferma la qualità del progetto (ma anche quella dei disegni originali) +1] 8 2

Josephine Leotta sbagliata la struttura da 7,20 su entrambe le direzioni / gli sbalzi esagerati chiudono troppo lo spazio aperto e murato dietro la cucina / mal risolta la zona notte visto che per raggiungere il (troppo grande) bagno si deve attraversare il soggiorno / problemi in generale di controllo del disegno e della modulazione: diverse le porte dei letti, variabile lo spessore delle vetrate, sbagliata la modulazione degli infissi, una sezione è più bassa delle altre e nell'axon (che non distingue i muri dai vetri) sembra tutto più alto
[** progetto molto migliorato sia dal punto di vista distributivo che da quello strutturale e soprattutto sul piano dei segni nonostante la C di dimensioni un po' esagerate / un po' incerta la vasca d'acqua nel suo rapporto con la zona giorno +3] 6 2

Sofia Lo Turco buone intenzioni mal calibrate: debole il sistema dei segni soprattutto rispetto all'enorme e inutilmente larga copertura (sbagliati gli sbalzi da 3,6 nella direzione delle campate da 4,80), sproporzionata la zona giorno rispetto a quella notte, incomprensibile il cunicolo tra le due L di studio e cucina (non bastava una T?) e anche la necessità di seppellire il bagno tra due parallele / nei disegni ha confuso i prospetti con le sezioni annerendo i primi invece dei secondi
[** molto migliorato in generale il progetto col ridimensionamento della copertura e la soluzione del blocco cucina-studio / resta un po' debole il sistema dei segni che forse avrebbero dovuto uscire di più dalla copertura +2] 6 2

nome	cognome	note	voto	presenze
Alessandro	Albertelli	tutto in generale estremamente sovradimensionato (più di 50 mq. solo per la stanza da letto) ed è sbagliata la struttura con campate di 7,20 in entrambe le direzioni / il soggiorno-cucina 'stretto' e lungo (più di 20m.) col solo lato corto illuminato è rispetto all'altezza un antro oscuro impraticabile / inutilmente labirintico il disimpegno di connessione con la zona notte / axon fuori formato (non entrava nella tavola) con vetrate sbagliate (i vetri NON trasparenti), un pilastro dimenticato e senza tetto	3	2
Roberta	Andolina	buono il sistema dei segni e la definizione d'ingresso / un po' troppo piccolo lo 'studio' e forse il muro che divide soggiorno e letto avrebbe potuto essere avanzato per nascondere la porta del bagno / buoni anche i disegni salvo qualche incertezza nell'axon dove la copertura sembra avere sbalzi diversi [* registrato sui suggerimenti +1]**	7	2
Chiara	Baglieri	troppi segni (tra cui del tutto fuori linguaggio quello che definisce i letti) che per giunta fanno funzionare male tutti gli spazi: il soggiorno è un grande disimpegno frastagliato e nonostante i due bagni (uno ha la porta troppo larga e l'altro non si può chiudere proprio) deve per forza essere attraversato da chi viene dalle stanze da letto / disimpegni e corridoi inutili (come quello per raggiungere la cucina - non bastava una I invece della L?) / la campata centrale è più corta delle altre e la vasca non ha senso	3	2
Reunessa	Bamba	sbagliata la I del soggiorno allineata alla L cucina ma ciò che funziona meno nel sistema dei segni è la C della micro-vasca d'acqua che sembra chiudere un rettangolo murato (si potrebbe provare a prolungare la I e la L di cui sopra) / sbagliata la definizione del bagno notte: è con i muri, non con le vetrate, che si costruiscono gli spazi (provi con due I contrapposte invece della T) / i muri sezionati si anneriscono anche in pianta e le vetrate dovrebbero essere più sottili (meno di 10 cm.) [ molto migliorati gli spazi, più plausibile la vasca, sistemati i disegni +2]**	7	2
Alessandra	Barone	sbagliata la struttura con campate da 7,2 in entrambe le direzioni e troppo lunghi gli sbalzi da 3,60 / il sistema murario cerca di far funzionare tutto a discapito del soggiorno, spazio di risulta ritagliato a scaletta dal disimpegnone notte largo 2,40, dall' inutilmente grande bagno giorno e dalla cucina / non funziona nemmeno la stanza da letto col pilastro nel mezzo e la dimensione troppo grande della copertura produce spazi esterni coperti inutili o inaccessibili / problemi di disegno su lettere e vetrate / axon fuori scala [qualche problema con la L della vasca a bandierina (è allineata su entrambe le estremità ma comunque mantiene una generale contrapposizione col resto del sistema), ma il nuovo progetto è fondamentalmente corretto +2]	6	2
Angelica	Bovo	sbagliato il muro chiuso a filo del solaio e la 'vasca d'acqua' buttata a caso senza alcuna relazione con gli spazi e in generale col progetto / debole il sistema dei segni rispetto alle dimensioni piuttosto sovradimensionate della copertura / la 'cucina' non funziona e per andare dalle stanze da letto al bagno si passa comunque dal soggiorno / problemi di controllo del disegno: p.p.s. fuori scala con dimensioni diverse dall'axon [migliorato il sistema dei segni nel nuovo progetto, ma peggiora lo spazio giorno crudelmente diviso in due parti uguali in cui la 'cucina' equivale al soggiorno e solo da li si entra, comunque apprezzabile l'impegno +1]	6	2
Chiara	Branca	del tutto sovradimensionato (quasi 50 mq solo per la stanza da letto) e -di conseguenza- disegnato NON alla scala richiesta / il sistema dei segni è abbastanza efficace ma non risolve bene il soggiorno troppo frastagliato e con una 'sacca' distributiva inutile tra bagno e studio (lo studio sarebbe normale in una casa normale ma qui, in proporzione per es. al bagno, è decisamente piccolo) / problemi di disegno col tetto dell'axon che dovrebbe stare sui pilastri e non a terra [* sistema ridimensionato bene anche se la 'sacca' che risolve bene sullo studio sembra tornare dall'altro lato col disimpegno notte un po' sovradimensionato +2]**	6	2
Olga	Campanella	[recuperato] un inutile labirinto di muri con spazi stretti e lunghi, tutti ritagliati e troppo piccoli (la presumibile camera da letto -le funzioni non sono indicate- è larga 2,40 mentre dovrebbe essere minimo 3) / fuori misura i bagni soprattutto rispetto alla superficie della casa (ne occupano più di un terzo) e la porta d'ingresso larga il doppio di quanto dovrebbe essere / salvo i pilastri non anneriti e la mancata modulazione degli infissi, i disegni sono tuttavia corretti	4	1
Mario	Campisi	affrontati i problemi col disegno (salvo le sezioni ancora assenti) lo schema è plausibile anche se manca un bagno per la zona giorno / sbagliata la campata di destra dei pilastri più lunga delle altre	3	2
Mariacarla	Cassarino	superati (ma non del tutto) i problemi di disegno, il progetto, molto minimal nella sua versione rivista, è di buona qualità e di grande forza con l'idea delle tre T scalate / peccato per l'assonometria con i pilastri impazziti e senza l'indicazione della copertura	5	2
Giulia	Castro	[recuperato] fuori linguaggio la vetrata del bagno e il muro tra i letti entrambi chiusi a filo della copertura / brutta distribuzione con una stanza da letto che si apre direttamente sul soggiorno e un bagno del tutto sovradimensionato (grande quanto la suddetta stanza da letto) / sbagliato anche l'ingresso al 'centro' della vetrata perché il centro NON appartiene a Mies (e in genere alla modernità) e perché dimostra l'incapacità di costruire -come dovrebbe- una definizione d'ingresso col sistema dei segni [il sistema dei segni del tutto rivisto corregge i principali errori e almeno fa funzionare plausibilmente la zona notte / non bello il soggiorno tutto ritagliato, ma il progetto è fondamentalmente corretto +2]	6	1
Agnese	Catalano	sistema ben studiato ma con diversi problemi: sbagliati gli sbalzi diversi nella direzione della campata doppia, sbagliate le aperture sull'angolo nelle entrate del disimpegno e dello studio, brutto il disimpegno a L, problematica la chiusura dell'ingresso / un prolungamento più accentuato dei muri fuori dalla copertura rafforzerebbe il sistema dei segni / buona la qualità dei disegni ma il basamento non si dovrebbe annerire tutto [* corretti tutti gli errori, il ridisegno del disimpegno funziona e migliora il rapporto tra i segni +2]**	7	2
Gaia	Celi	apprezzabile il sistema molto minimal ma non funziona quasi nulla: il bagno è del tutto sproporzionato ed ha accesso dalla cucina (vietato dalla normativa oltre che dal buon senso), manca una definizione d'ingresso e la stanza da letto non si può chiudere (porta da 180 ma anche se si restringesse a 90 non si potrebbe entrare per via del pilastro)	3	2
Chiara	Centamore	del tutto sbagliata la struttura: i pilastri NON si disegnano a mano libera e i suoi, per giunta disallineati, comunque non funzionerebbero manco disegnati bene, sono troppi, ingombrano tutti gli spazi e lo sbalzo di copertura è quasi uguale alla campata (dovrebbe essere di 1/3) / le porte bagno e letto sono di 180 invece che 90 / brutta anche la distribuzione che sacrifica il soggiorno con un disimpegnone tra bagno letto e cucina (?) e comunque per andare dal letto al bagno si passa dal soggiorno [ corretti tutti gli errori, rivisti la griglia strutturale e la dimensione della copertura, il progetto ora funziona bene sul piano distributivo ed è molto migliorato anche su quello dei segni +3]**	6	2
Edoardo	Ciatto	al di la delle corna (sbagliato terminare i muri sullo stesso filo), del tutto fuori linguaggio il sistema dei segni con le numerose L allineate e soprattutto col rettangolo murato che definisce i bagni notte / brutta anche la distribuzione col corridoio, l'improbabile cabina armadio, il bagno grande quanto la stanza da letto e l'incomprensibile sdoppiamento del soggiorno	3	2
Andrea	Cinquerrui	[recuperato] del tutto fuori linguaggio: non ha capito il sistema della contrapposizione e allinea tutti i muri costruendo di fatto una serie di rettangoli (sottolineati nell'axon dalle assurde chiusure dei sopra-porta) / non ha capito nemmeno il sistema della modulazione visto che divide le vetrate con partizioni casuali l'una diversa dalle altre e, al di là della mancanza di buon senso (un bagno da ca.6x4!! per giunta dall'altro lato della casa rispetto al letto), sembra davvero non aver MAI seguito il corso	2	1
Simone	Cortese	[recuperato] plausibile ma con qualche errore il sistema dei segni (mancata contrapposizione di due I) / soggiorno piuttosto ritagliato / non funziona bene l'accesso alla zona notte e alla camera da letto / troppo larghe le porte dei bagni	4	2
Maria Chiara	Di Mauro	sbagliata la struttura con campate di 8,40 o più / possibile il sistema distributivo nonostante il soggiorno un po' ritagliato ma decisamente fuori misura il bagno giorno / priva di senso la vasca d'acqua del tutto non integrata al progetto (se la toglie non cambia nulla) / sbagliati i disegni p.p.s. su due tavole (sarebbe bastato ruotare la pianta per farli entrare in una) / le vetrate nell'axon avrebbero dovuto essere più sottili (<10cm.) e chiaramente distinte dai muri / axon del tutto fuori scala [*** di fatto un altro progetto: molto migliorato lo spazio giorno ma un po' fuori misura il disimpegno notte e la dimensione della copertura rispetto alla casa / molto più chiaro il sistema dei segni +2]	6	2
Debora	Dierna	progetto molto interessante ma è sbagliato il braccio della C allineato sul filo dei pilastri (regola della pianta libera): una diversa definizione della cucina potrebbe anche far sparire la 'stanza d'ingresso' che Mies avrebbe certamente evitato / una riduzione del -troppo grande- disimpegno notte e un rafforzamento del sistema dei segni (prolungando per es. all'esterno la I che definisce l'ingresso e forse un po' anche l'opposta) potrebbero ulteriormente migliorare il progetto [* migliorato soprattutto il sistema d'ingresso e in generale quello dei segni +2]**	7	2
Gaetano	Distefano	apprezzabile l'intento minimale, ma gli spazi funzionano male e non tanto per l'improbabile bagno (stretto e lungo 6m. ma che alla fine potrebbe esser messo in funzione) quanto per la 'zona giorno' ritagliata, ingombra di pilastri e sproporzionata (più piccola dello spazio notte) rispetto alle dimensioni della casa / sbagliata -soprattutto sul piano linguistico- la copertura più sottile dei muri / problemi di controllo del disegno: la modulazione delle vetrate non corrisponde tra pianta e prospetti	4	2
Giuliana	Galvagno	molto buono il sistema dei segni (salvo la chiusura a L dell'angolo cucina) anche se gli spazi non sono 'pulitissimi' e risultano un po' ingombri di pilastri / un po' incerta la definizione d'ingresso / molti errori nei disegni: tutti sbagliati e/o invertiti le sezioni e i prospetti, da ricentrare il disegno della copertura nell'assonometria (sbalzi diversi) [* corretti tutti gli errori di disegno e sistemata molto meglio la cucina +2]**	8	2
Giuseppe	Gargante	[solo seconda consegna] non ha capito il sistema: la struttura deve avere campate uguali nella direzione e gli sbalzi di copertura devono essere anche loro uguali agli estremi / il sistema di L contrapposte a cerchi concentrici produce soltanto spazi bui, inutilizzabili e privi di senso / l'assonometria andava fatta con il tetto tratteggiato altrimenti ovviamente non si vede nulla	2	1
Adriana	Garofalo	[recuperato] sbagliato il sistema con il soggiorno buio murato all'interno e i luminosi bagni fuori misura, ma l'errore più grave è di ordine linguistico (buca la T per fare l'ingresso) / disegni recuperati (almeno in scala) ma comunque sbagliati sia nella pianta senza muri anneriti e con le vetrate spesse 30 cm., che nei prospetti coi pilastri uniti al tetto (?) e nell'assonometria con le vetrate da 30 e trasparenti [corretti in revisione tanto i principali errori di progetto quanto i disegni, resta il soggiorno ritagliato, la larghezza di tutte le porte (90, non 120) e un collegamento letto-bagno sbagliati +2]	4	2
Emanuele	Garofalo	[recuperato] sul piano distributivo il sistema potrebbe funzionare ma il soggiorno è un po' piccolo ed in più ha un pilastro al centro, e il rapporto letto-bagno non è proprio ottimale / sbagliato il rapporto tra la L d'ingresso e la I della cucina (che dovrebbero invece esser messi in contrapposizione) e in generale portare i muri fuori dalla copertura avrebbe rafforzato il sistema dei segni / nelle sezioni gli elementi sezionati devono essere anneriti (e anche i pilastri in pianta) / l'assonometria è corretta salvo il tratteggiato del tetto messo a terra (?) [progetto molto migliorato in revisione con la nuova struttura e il prolungamento dei setti murari / resta qualche problema (contrapposizione L/I e rapporto bagno-letto), ma i disegni sono finalmente ben fatti +2]	5	2
Andrea	Greco	un bel sistema dei segni ma gli spazi non funzionano: la stanza da letto non si può chiudere, la copertura è in generale troppo grande rispetto alla superficie della casa e la stanza da letto ha dimensioni esagerate rispetto al soggiorno [* la nuova griglia strutturale corregge gli errori principali e ribilancia un po' il sistema / resta un problema il pilastro sulla porta del bagno notte +1]**	6	2
Stefania	Guttà	di buona qualità sia il progetto che i disegni (salvo una vetrata dimenticata nella sezione e la copertura un po' decentrata nell'axon) / esagerate le dimensioni del bagno e soprattutto quelle del disimpegno notte (non ben risolto) [* ottimizzati gli spazi nei disegni richiesti per la pubblicazione +1]**	7	2
Antonella	Iacono	[solo seconda consegna] del tutto fuori misura e quindi disegnato in scala diversa dalle richieste (200) / sbagliata la campata dei pilastri di 7,20 in entrambe le direzioni / non male il sistema dei segni, ma del tutto sproporzionato il bagno e l'enorme disimpegno notte / sbagliate anche tutte le aperture (180/240 quando dovrebbero essere 90) [*** il ridimensionamento del sistema riporta gli spazi ad una dimensione plausibile e corregge tutti i principali errori, ma trascina con se i problemi dello schema originale: un rapporto sbilanciato tra la dimensione della copertura e quella effettiva della casa ed una grande veranda su cui però non si affaccia nessuna stanza +2]	5	1
Erica	Lavenia	buono sia il sistema dei segni che la distribuzione ben risolta soprattutto per la zona notte / precisi e ben fatti tutti i disegni [* la riedizione digitale dei disegni conferma la qualità del progetto (ma anche quella dei disegni originali) +1]**	8	2
Josephine	Leotta	sbagliata la struttura da 7,20 su entrambe le direzioni / gli sbalzi esagerati chiudono troppo lo spazio aperto e murato dietro la cucina / mal risolta la zona notte visto che per raggiungere il (troppo grande) bagno si deve attraversare il soggiorno / problemi in generale di controllo del disegno e della modulazione: diverse le porte dei letti, variabile lo spessore delle vetrate, sbagliata la modulazione degli infissi, una sezione è più bassa delle altre e nell'axon (che non distingue i muri dai vetri) sembra tutto più alto [** progetto molto migliorato sia dal punto di vista distributivo che da quello strutturale e soprattutto sul piano dei segni nonostante la C di dimensioni un po' esagerate / un po' incerta la vasca d'acqua nel suo rapporto con la zona giorno +3]	6	2
Sofia	Lo Turco	buone intenzioni mal calibrate: debole il sistema dei segni soprattutto rispetto all'enorme e inutilmente larga copertura (sbagliati gli sbalzi da 3,6 nella direzione delle campate da 4,80), sproporzionata la zona giorno rispetto a quella notte, incomprensibile il cunicolo tra le due L di studio e cucina (non bastava una T?) e anche la necessità di seppellire il bagno tra due parallele / nei disegni ha confuso i prospetti con le sezioni annerendo i primi invece dei secondi [** molto migliorato in generale il progetto col ridimensionamento della copertura e la soluzione del blocco cucina-studio / resta un po' debole il sistema dei segni che forse avrebbero dovuto uscire di più dalla copertura +2]	6	2