nome | cognome | note | voto | presenze |
---|---|---|---|---|
Gabriele | Amas | il sistema è pensato bene ma forma e dimensioni degli spazi non funzionano: garage impossibile, cucina incomprensibile, brutto studio e letto troppo stretto / manca un pilastro al primo piano / la parete curva della scala, meglio sul lato opposto [sistemato in revisione + modello +1] | 7 | 2 |
Gabriele | Arcoria | tutto in generale sottodimensionato e comunque farneticante la distribuzione / incomprensibile labirinto a piano terra / stanza da letto identica al bagno in forma e dimensioni / sbagliato sul piano linguistico chiudere l'oggetto contenuto sul filo del perimetro / disegni incoerenti / axon fuori formato | 3 | 2 |
Giuliana | Basile | [manca l'axon] poco più di uno schema / del tutto fuori linguaggio il sistema a piani ritagliati sovrapposti / scale senza pianerottolo, bagni tutti sbattuti nell'angolino e disegni con tutti i muri da 10 dove dovrebbero essere da 30 | 2 | 2 |
Francesca | Bonaventura | [manca 1°consegna] gravi problemi di comprensione del disegno (axon senza spessori col livello copertura disegnato al posto del primo piano) / comunque improbabile la distribuzione e tutti sbagliati i rapporti con le curve / fuori linguaggio i muri interrotti sul filo del perimetro in copertura / assente la struttura
[molto migliorato in revisione: il progetto ora funziona ma è sbagliato dal punto di vista linguistico il piano terra portato sul filo del perimetro] |
5 | 1 |
Serena | Brucato | [manca 1°consegna] probabilmente tradito dalla posizione centrale della scala, il sistema non trova un buon rapporto con la struttura: i pilastri mettono in difficoltà tutti gli spazi e costringono a inutili allargamenti dei disimpegni / riseghine in generale da evitare e più attenzione agli allineamenti [sistemato in revisione + modello +1] | 7 | 1 |
Adriana | Buscemi | [manca l'axon] poco più di uno schema, possibile ma con la modulazione tutta sbagliata che non fa funzionare la scala / disegni improponibili con muri senza spessore o da 10 dove dovrebbero essere da 30 / piano terra alto sei metri? | 3 | 2 |
Chiara | Calì | in generale funziona / brutti tutti i muri divisori col bagno nell'angolo a piano terra e l'inutile arretramento di quello al primo piano (disimpegno o si o no) / incomplete e/o disegnate male tutte le vetrate che NON devono esserci sul terrazzino / l'uscita della scala in copertura deve essere chiusa da una porta [sistemato in revisione + modello atteso +1] | 7 | 2 |
Elisabetta | Califri | [recuperato via mail] più schemi che piante (muri senza spessore e niente infissi) / il soggiorno è un disimpegno di risulta / scala a cavallo della struttura / ripostiglio all'aperto | 3 | 2 |
Domenico | Caltabiano | [manca l'axon] peccato per uno schema che avrebbe potuto essere messo facilmente in funzione / incomprensibile l'arretramento delle vetrate e i relativi 'balconcini' da 60 cm. / improbabile il bagnone a quarto di cerchio del piano terra ma anche quello grande come la stanza da letto del primo / qualche problema di comprensione della struttura | 4 | 2 |
Elisa | Cantarella | [recuperato] interessante ma non riesce a controllare completamente né il progetto né i disegni / sbagliati i pilastri sul perimetro esterno / fuori linguaggio il volume di copertura chiuso a filo del perimetro | 3 | 2 |
Federico | Carnabuci | 0 | 0 | |
Giulia | Caruso | [manca l'axon] brutta distribuzione con l'inutile raddoppio dell'arrivo scala e il bagno ritagliato dal soggiorno, ma il progetto potrebbe funzionare / mancano tutti i pilotis nella pianta del piano principale / la modulazione delle vetrate deve essere coordinata alle divisioni interne / niente vetri sui terrazzi | 4 | 2 |
Loredana | Casella | possibile lo schema nonostante il farneticante raddoppio del muro scala (ma perché?) / del tutto fallimentare il piano linguistico con la struttura che almeno su una direzione avrebbe dovuto essere a sbalzo, il volumone centrale in copertura e soprattutto per le aperture sparse a caso (e la finestra a nastro?) | 3 | 2 |
Federico | Cattano | possibile lo schema ma del tutto sballata l'organizzazione degli spazi con l'inutile e labirintico raddoppio distributivo intorno alla scala e i bagni più grandi delle stanze / le finestre sempre a nastro e con la divisione degli infissi che si deve coordinare con i muri divisori / la scala in copertura dev'essere coperta e chiusa / disegni a scale diverse (?) | 3 | 2 |
Gladys | Cicala | meglio gli schizzi iniziali che la versione finale: così com'è disegnata il soggiorno è del tutto al buio e i muri esterni sono da 10 invece che da 30 cm. / problemi strutturali con la scala a cavallo delle campate / del tutto fuori linguaggio le aperture | 4 | 2 |
Arianna | Consolo | disegni troppo approssimativi e progetto del tutto irrisolto: manca nella pianta del piano principale la maggior parte dei pilastri che reggono la copertura / riappaiono invece inspiegabilmente nella pianta delle coperture dove invece non dovrebbero esserci, né si capisce se il terrazzo è coperto o meno | 3 | 2 |
Tamara | Conti | [manca l'axon] modello Baizeau distrutto da un inutile eccesso di pilastri (bastavano 2 file invece di 4) e da una superficie dei piani troppo grande rispetto all'effettivo spazio interno della casa / auspicabile al posto dell'ingressone e della cantina a vetri (?) un miglior utilizzo del piano terra [sistemato in revisione + modello +1] | 6 | 2 |
Elisa | Corallo | [manca l'axon] possibile ma non proprio brillante la distribuzione con i servizi ingombri di pilastri, letti stretti e disimpegni larghi / le scale NON si spostano da un piano all'altro | 3 | 2 |
Roberta | Corica | irrisolta la distribuzione a girotondo intorno alla scala / crudele ripeterla in copertura dov'è per giunta inutile / la modulazione delle vetrate deve essere coordinata alle divisioni interne / MAI sezioni che tagliano longitudinalmente i muri (e MAI sulla struttura) | 5 | 2 |
Irene | Dantoni | un po' corto il garage e non proprio brillante lo spazio solarium (identico al garage?) ma il sistema in generale funziona / non bello entrare attraversando il garage: meglio avere anche un altro ingresso / le vetrate devono essere modulate e coordinate alle divisioni interne / la parete soggiorno-terrazzo davanti alla scala potrebbe essere aperta [sistemato in revisione + modello +1] | 6 | 2 |
Luisa | De Michele | [recuperato] totale assenza di struttura / distribuzione a ciambella intorno alla scala / entrata dal garage | 2 | 1 |
Nicoletta | Denaro | funziona ma l'organizzazione degli spazi è molto migliorabile / soggiorno un po' ritagliato ed escluso dal terrazzo / letto con poca luce e diviso male / non bello entrare dal garage / spazio dietro la curva a piano terra orfano di funzione migliorabile nella geometria / le vetrate NON vanno sul terrazzo e devono essere modulate e coordinate con le divisioni interne [sistemato in revisione + modello +1] | 7 | 2 |
Carla | Di Giorgio | [manca 1°consegna] potrebbe funzionare ma la distribuzione è del tutto sballata: incomprensibile il piano terra, soggiorno-corridoio e stanza da letto indefinita al primo piano / impossibile bucare il solaio sul lato soggiorno-letto / sezione farneticante [molto migliorato in revisione + modello +2] | 6 | 1 |
Zaira | Di Giovanni | [manca l'axon] non una buona idea partire da una rotonda centrale in un sistema 'anticlassico' / piante e sezioni murate senza nessuna indicazione di aperture / sbagliati i pilotis tutti sul bordo | 3 | 2 |
Giulia | Di Perna | [manca l'axon] murato, ritagliato e del tutto inutilizzabile l'angosciante spazio di ingresso del piano terra / letti piccoli e disimpegnati male al primo piano (cucina dove?) | 3 | 2 |
Giorgio | Di Stefano | [solo 1°consegna] troppo poco | 1 | 1 |
Francesco | Digrandi | studiato bene e disegnato con precisione (i pilotis però almeno 20 cm.) / piuttosto piccolo il soggiorno / meglio allineare la porta d'ingresso con la rampa che sale [sistemato in revisione + modello +1] | 8 | 2 |
Giuseppe | Distefano | buono lo schema ma è modulato male e molto approssimativo / impossibili i servizi giorno tutti con pilastro al centro / sbagliata la larghezza della distribuzione notte / le vetrate su filo interno e con la modulazione / sezione farneticante | 5 | 2 |
Fausta | Dugo | molto improbabile la 'cucina' e migliorabile la zona notte ma in generale funziona / le finestre a nastro NON sono interrotte dai muri, devono essere modulate e NON stanno sul terrazzo / il terrazzo potrebbe essere più aperto e i pilastri ravvicinati al bordo risolverebbero qualche problema [sistemato in revisione + modello +1] | 7 | 2 |
Mariangela | Fernicola | [manca l'axon] solo uno schema (possibile ma con diversi problemi) ma soprattutto nessuna coscienza di linguaggio e gravi difficoltà di comprensione dei disegni [del tutto rifatto con buoni risultati + modello +4] | 6 | 2 |
Greta | Frisina | [recuperato] impostazione possibile con scale demenziali e spazi del tutto incontrollati | 3 | 2 |
Emanuel | Gimenez | possibile lo schema ma la zona notte è troppo stretta e migliorabile nella distribuzione / da evitare le inutili riseghe nel soggiorno / la modulazione delle vetrate deve essere coordinata alle divisioni interne / sugli esterni NON c'è vetro [sistemato in revisione + modello +1] | 7 | 2 |
Dario | Grasso | [manca l'axon] vari problemi distributivi: non riesce ad individuare una fascia servizi e ritaglia episodicamente lo spazio accanto alla scala fino all'informe ballatoione della zona notte / le piante dimostrano la caduta linguistica lasciando il volume indefinito dietro la scala | 4 | 2 |
Elena | Leotta | brutto il soggiorno a L e i pasticci distributivi della zona notte (forse avrebbe aiutato trovare una fascia di servizio-distribuzione) / le vetrate si segnano con una doppia linea / il terrazzo non può essere scoperto prima della struttura [sistemato in revisione + modello +1] | 6 | 2 |
Margherita | Maugeri | [recuperato] fuori linguaggio il volume ritagliato / impossibili i servizi stretti e lunghi coi pilastri in mezzo / irrisolto lo spazio intorno alla scala / demenziale l'ultimo livello murato | 3 | 2 |
Giulia | Meli | tanto lavoro per nulla: del tutto fuori linguaggio l'impostazione ad asse centrale monumentale che produce il raddoppio del presumibile garage ed una pianta simmetrica in copertura / sbagliati anche i pilotis senza nessuno sbalzo e che non vengono a volte 'assorbiti' dai muri ma si trasformano tutti in pilastri quadrangolari / e se la finestra 'a nastro' è interrotta da TUTTI i pilastri che finestra a nastro è? | 4 | 2 |
Eleonora | Puglia | [manca 1°consegna] le figure del purismo corbusiano NON sono decorazioni simmetriche da ricamo punto-croce / oltre che fuori linguaggio, del tutto sbagliato il rapporto geometrico tra le figure barocche e il cerchio scala / brutta distribuzione a corridoio da palazzina / sistema del tutto sbilanciato sui pilastri | 2 | 1 |
Enza | Roccasalva | ricco di suggestioni, da Magnum P.I. che posteggiava la Ferrari in salotto (ingresso delle camere da letto dal garage!!!) al romanticismo di Minni e Topolino col cuore in copertura, il progetto è purtroppo tutto sbagliato / oltre alle citate connotazioni pop ovviamente fuori linguaggio ed alle -diciamo- curiose scelte distributive il problema è anche nei troppi pilastri e nella posizione centrale del corpo scala che finisce per ridurre il soggiorno ad un grande vano scala [molto migliorato in revisione ma ancora qualche problema soprattutto sui disegni + modello +3] | 6 | 2 |
Simone | Tenerelli | [manca l'axon] non ha capito le tecniche di modulazione e fa scale da 60 cm e ballatoi da un metro e ottanta / brutta la stanza da letto ritagliata e la zona notte in generale con uno spazio distributivo che supera la superficie di stanze e servizi / disegni incompleti | 4 | 2 |