05. il libro illeggibile

05. il libro illeggibile

nome cognome note voto presenze

Gabriele Amas [Pioggia] segni un po' deboli / non felicissima l'idea della sequenza 5 1

Gabriele Arcoria [Il cerchio della vita] storia ermetica ma non priva di sorprese / qualche passaggio discutibile 6 1

Giuliana Basile
0 0

Francesca Bonaventura [Entropia del buco nero] idea interessante ma non funziona la sequenza (sbagliato ricalcare e aggiungere) 5 1

Serena Brucato [Il vortice - consegna recuperata] 7 1

Adriana Buscemi [Depth] debole nei segni e insulso nella sequenza 3 1

Alessio Calapai [senza titolo] sequenza corretta senza grandi sforzi né idee / deboli i disegni a matita / sbagliate le linee orizzontali sulle prime due pagine 4 1

Chiara Calì [Fusione geometrica] non sorprende ma funziona bene / grafica apprezzabile 7 1

Elisabetta Califri [Collezione esperenziale] figurativo in barattolo / centrato il sistema delle trasparenze 7 1

Domenico Caltabiano [Enigma] enigma mortalmente noioso: sequenza ridondante e ripetitiva degli stessi pezzi su se stessi (sbagliato ricalcare e aggiungere) 4 1

Elisa Cantarella [Ostilità in comune] corretto e preciso quanto prolisso e privo di sorprese / segni deboli e grafica molto poco entusiasmante 5 1

Federico Carnabuci [Analogia sul percorso della vita] senza copertina (fondo) / sbagliati i testi sulla prima pagina / senza senso l'ultima 4 1

Giulia Caruso [Forme discontinue] buona sequenza ma segni troppo deboli 6 1

Loredana Casella [Hold me tight] sequenza a passi incerti e incomprensibile nella pagina centrale 5 1

Federico Cattano [Promessi sposi] buono ma con qualche problema nei contatti tra le linee nelle ultime pagine 7 1

Gladys Cicala [La nascita di una stalagmite] per una esatta coerenza tra inizio e fine la divisione delle figure avrebbe dovuto essere in 7 6 1

Arianna Consolo [Linee apparentemente sconosciute] disimpegnato: 4 pagine e l'ultima incomprensibile e fuori sequenza 3 1

Tamara Conti [Blackout - consegnato in ritardo] 5 1

Elisa Corallo [L'acchiappasogni] corretto il sistema della sequenza ma molto dubbia la logica / buona la grafica ma disegni un po' sporchi 6 1

Roberta Corica [L'importanza del linguaggio non verbale] troppo minimal per una buona sequenza / segni un po' sporchi 5 1

Irene Dantoni [Ombre del futuro] c'è un idea ma è realizzata in modo approssimativo / brutta la geometria dello 'srotolamento' / sbagliato ricalcare e aggiungere 5 1

Luisa De Michele [A sunset for you] figurativo naïf con sequenza inefficace (sbagliato ricalcare e aggiungere) 4 1

Nicoletta Denaro [Espansione] efficace nei segni e nella sequenza (sbagliata solo la ripetizione del punto nella seconda pagina) / crollo del pathos nel finale 6 1

Carla Di Giorgio [Il ciclo infinito della vita] buona l'idea e la qualità grafica ma la ripetizione dei segni su pagine successive annulla l'efficacia della sequenza 6 1

Zaira Di Giovanni [Fibrillazioni] possibile la sequenza ma un po' deboli i segni 5 1

Giulia Di Perna [Bios] minimal ma corretto nella sequenza, sbaglia la centratura del finale nell'ultima pagina / peggio [underground] insulso e sbagliato nella sequenza 5 1

Giorgio Di Stefano [Le quattro fasi della vita] sequenza pensata ma non proprio efficace / qualità dei segni molto migliorabile 5 1

Francesco Digrandi [Sinfonia concentrica] fashion quanto un maglione tirolese, ma corretto ed efficace nella sequenza 7 1

Giuseppe Distefano [Nascita di una stella] bello, peccato che la stella sparisca dopo tutta la fatica della nascita 7 1

Fausta Dugo [Triangoli in unione perfetta] buona la grafica ma evitare la ripetizione degli stessi segni su pagine successive avrebbe migliorato la sequenza 7 1

Mariangela Fernicola [incontro] buona idea ma segni molto deboli 5 1

Greta Frisina [Eightis Mania] fuori formato / sequenza poco efficace e piuttosto arbitraria 4 1

Emanuel Gimenez [Lo Jenga delle conoscenze] buona la sequenza ma con qualche problema nella rilegatura e nella grafica (linee a matita e/o grattate) 6 1

Dario Grasso
0 0

Elena Leotta [senza titolo] buona la grafica ma difficile la sequenza di spostamento verso il centro che -soprattutto sul finale- non riesce ad essere abbastanza efficace 6 1

Margherita Maugeri [senza titolo - rifatto] ottima sequenza ma le linee a matita sono di troppo 6 1

Giulia Meli [L'eternità] grandi temi maltrattati: la sequenza produce sovrapposizioni confuse e traballanti 4 1

Eleonora Puglia
0 0

Enza Roccasalva [Stella Stellina - rifatto] molto meglio del precedente: buona la sequenza, meno la successione dei colori 5 1

Simone Tenerelli
0 0

nome	cognome	note	voto	presenze
Gabriele	Amas	[Pioggia] segni un po' deboli / non felicissima l'idea della sequenza	5	1
Gabriele	Arcoria	[Il cerchio della vita] storia ermetica ma non priva di sorprese / qualche passaggio discutibile	6	1
Giuliana	Basile		0	0
Francesca	Bonaventura	[Entropia del buco nero] idea interessante ma non funziona la sequenza (sbagliato ricalcare e aggiungere)	5	1
Serena	Brucato	[Il vortice - consegna recuperata]	7	1
Adriana	Buscemi	[Depth] debole nei segni e insulso nella sequenza	3	1
Alessio	Calapai	[senza titolo] sequenza corretta senza grandi sforzi né idee / deboli i disegni a matita / sbagliate le linee orizzontali sulle prime due pagine	4	1
Chiara	Calì	[Fusione geometrica] non sorprende ma funziona bene / grafica apprezzabile	7	1
Elisabetta	Califri	[Collezione esperenziale] figurativo in barattolo / centrato il sistema delle trasparenze	7	1
Domenico	Caltabiano	[Enigma] enigma mortalmente noioso: sequenza ridondante e ripetitiva degli stessi pezzi su se stessi (sbagliato ricalcare e aggiungere)	4	1
Elisa	Cantarella	[Ostilità in comune] corretto e preciso quanto prolisso e privo di sorprese / segni deboli e grafica molto poco entusiasmante	5	1
Federico	Carnabuci	[Analogia sul percorso della vita] senza copertina (fondo) / sbagliati i testi sulla prima pagina / senza senso l'ultima	4	1
Giulia	Caruso	[Forme discontinue] buona sequenza ma segni troppo deboli	6	1
Loredana	Casella	[Hold me tight] sequenza a passi incerti e incomprensibile nella pagina centrale	5	1
Federico	Cattano	[Promessi sposi] buono ma con qualche problema nei contatti tra le linee nelle ultime pagine	7	1
Gladys	Cicala	[La nascita di una stalagmite] per una esatta coerenza tra inizio e fine la divisione delle figure avrebbe dovuto essere in 7	6	1
Arianna	Consolo	[Linee apparentemente sconosciute] disimpegnato: 4 pagine e l'ultima incomprensibile e fuori sequenza	3	1
Tamara	Conti	[Blackout - consegnato in ritardo]	5	1
Elisa	Corallo	[L'acchiappasogni] corretto il sistema della sequenza ma molto dubbia la logica / buona la grafica ma disegni un po' sporchi	6	1
Roberta	Corica	[L'importanza del linguaggio non verbale] troppo minimal per una buona sequenza / segni un po' sporchi	5	1
Irene	Dantoni	[Ombre del futuro] c'è un idea ma è realizzata in modo approssimativo / brutta la geometria dello 'srotolamento' / sbagliato ricalcare e aggiungere	5	1
Luisa	De Michele	[A sunset for you] figurativo naïf con sequenza inefficace (sbagliato ricalcare e aggiungere)	4	1
Nicoletta	Denaro	[Espansione] efficace nei segni e nella sequenza (sbagliata solo la ripetizione del punto nella seconda pagina) / crollo del pathos nel finale	6	1
Carla	Di Giorgio	[Il ciclo infinito della vita] buona l'idea e la qualità grafica ma la ripetizione dei segni su pagine successive annulla l'efficacia della sequenza	6	1
Zaira	Di Giovanni	[Fibrillazioni] possibile la sequenza ma un po' deboli i segni	5	1
Giulia	Di Perna	[Bios] minimal ma corretto nella sequenza, sbaglia la centratura del finale nell'ultima pagina / peggio [underground] insulso e sbagliato nella sequenza	5	1
Giorgio	Di Stefano	[Le quattro fasi della vita] sequenza pensata ma non proprio efficace / qualità dei segni molto migliorabile	5	1
Francesco	Digrandi	[Sinfonia concentrica] fashion quanto un maglione tirolese, ma corretto ed efficace nella sequenza	7	1
Giuseppe	Distefano	[Nascita di una stella] bello, peccato che la stella sparisca dopo tutta la fatica della nascita	7	1
Fausta	Dugo	[Triangoli in unione perfetta] buona la grafica ma evitare la ripetizione degli stessi segni su pagine successive avrebbe migliorato la sequenza	7	1
Mariangela	Fernicola	[incontro] buona idea ma segni molto deboli	5	1
Greta	Frisina	[Eightis Mania] fuori formato / sequenza poco efficace e piuttosto arbitraria	4	1
Emanuel	Gimenez	[Lo Jenga delle conoscenze] buona la sequenza ma con qualche problema nella rilegatura e nella grafica (linee a matita e/o grattate)	6	1
Dario	Grasso		0	0
Elena	Leotta	[senza titolo] buona la grafica ma difficile la sequenza di spostamento verso il centro che -soprattutto sul finale- non riesce ad essere abbastanza efficace	6	1
Margherita	Maugeri	[senza titolo - rifatto] ottima sequenza ma le linee a matita sono di troppo	6	1
Giulia	Meli	[L'eternità] grandi temi maltrattati: la sequenza produce sovrapposizioni confuse e traballanti	4	1
Eleonora	Puglia		0	0
Enza	Roccasalva	[Stella Stellina - rifatto] molto meglio del precedente: buona la sequenza, meno la successione dei colori	5	1
Simone	Tenerelli		0	0